Mostrando entradas con la etiqueta Pacheco. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Pacheco. Mostrar todas las entradas

domingo, 9 de agosto de 2009

La ciudad de los sueños perdidos



Durante varios meses he estado desaparecido del mapa por motivos laborales y personales. Ahora se dan las circunstancias para que vuelva a escribir semanalmente en la prensa, y también para que retome esta bitácora a la que tanto cariño tuve en un tiempo. Lento y laborioso es el trabajo de hacerse con un grupo de habituales, rápido y sencillo perderlos por dejadez. Nada prometo y a nada me comprometo, y por tanto nada pido. Tan sólo decir que me alegrará mucho saber de los viejos amigos y conocer a otros nuevos si se animan a entrar.

Saludos, y ahí va la columna de esta semana:



Hay personas que habiéndolo tenido todo para triunfar, acaban fracasando tras haber dilapidado sus dones. Todos conocemos gente así, famosos, millonarios, vecinos o familiares que dejan un poso de tristeza en las buenas personas, y un regusto de triunfo en las malas. Fácilmente sentenciamos que nosotros lo habríamos hecho mejor si hubiéramos tenido las mismas cartas, pero ni las cosas son tan sencillas, ni las cartas son siempre las que parecen ser. De manera similar, existen países que siendo privilegiados en clima, recursos y personas, languidecen en la inoperancia, cuando no se dedican directamente a desangrarse, solos o con ayuda del vecino. No obstante, en estos casos es más sencillo indagar las causas. Y luego está el misterio de las ciudades bendecidas por los dioses, pero arruinadas por motivos que rozan lo paranormal, desbordan la lógica y desafían a los filósofos; ciudades que no están en el tercer mundo, pero funcionan peor que muchas de las de allí; situadas en regímenes democráticos, pero en las que se practican modos dignos de allende el Telón de acero; con acceso a la cultura y la educación, pero en las que parece vivir gente dormida que se conforma con su rancho diario; ciudades, en fin, como la mía, como la nuestra…como Jerez.



Podría asegurarse que si en Jerez se hubiera materializado la décima parte de los proyectos e inversiones prometidos a lo largo de los últimos veinte años, tendríamos, además de pleno empleo, la ciudad más motorizada del mundo, la de más arte, la más deportiva, la más industrializada, la más verde, la más limpia, la mejor comunicada y la de clase política más distinguida. Obviamente, no la tenemos. ¿Por qué? Por una letal combinación de incultura, falta de empuje ciudadano y carencia de honestidad política. Remitiéndome hasta donde me alcanza la memoria, nuestra ciudad padeció largamente un azote bíblico en la persona de quien fue su alcalde y figura más representativa durante décadas. Lo que pudo comenzar con buenas ideas y mejores intenciones fue resbalando, lubricado con la baba de cientos de lameculos, hacia la divinización del amo y, consecuentemente, su infalibilidad, su gracia infinita y su poder absoluto. Desde lejos lo veían como una anécdota simpática, desde cerca se dejaban hipnotizar por su personalidad desbordante en lugar de castigar su peligroso absolutismo, y desde dentro de su partido sólo cabía rendirle vasallaje o ser expulsado, pues en el principio el partido era él, luego también, y al final, lo mismo.



Para cuando la gente se hartó, la metástasis ya lo había invadido todo: la propia ciudad y el sistema impuesto por el mini dios ya eran una “santísima dualidad” virtualmente inseparable. La agonía fue larga, muchos cayeron por el camino, pero al final, Él se fue. Y como en todos los imperios que caen, había restos jugosos y eran muchos los que luchaban por ellos, y fue ella…Ella, quien salió victoriosa. Y supo que había llegado a un sitio en el que podía mentir sin miedo porque no habría consecuencias, en el que podía estar por encima de la ley mientras pisoteaba al ciudadano con la ley; un lugar con miles de siervos prestos a obedecer por la promesa de un plato de garbanzos… Pero Ella no era Él. Se creó enemigos a mayor velocidad, tanto fuera como dentro, y aunque creía ser la reina del papel cuché, no disimulaba ni mentía tan convincentemente como su antecesor. Tenía a su favor un aparato potentísimo (mezcla del heredado y del que trajo consigo), un pueblo que tragaba con casi todo, y una oposición inoperante hasta la indecencia. En contra una sola cosa: la realidad. Prometía parques, y se obtenían eriales; anunciaba los empleos de 3.000 en 3.000, mientras los nuevos parados del año doblaban esa cifra; garantizaba la implantación de montones de empresas imposibles, y la mayoría se perdía por un camino que nunca se llegaba a iniciar; alardeaba de buscar el consenso, aunque lo suyo era el ordeno y mando; todo igual que antes, pero con modelitos del Vogue y la mitad de los compañeros poniendo zancadillas.



Hasta aquí el pasado y el presente. Mas puede que un día este pueblo decida que no le gusta que sus dirigentes se rían de él; que no está dispuesto a aceptar que su clase política se obsequie a sí misma con champán en el ático, mientras vierte sus orines sobre la chusma que mora en el subterráneo, en la cueva. Puede que un día los jerezanos decidan que no son monos, que no son chusma, que no son ciegos, ni sordos, ni mudos. Y que comprendan que aunque esta ciudad esté hundida en la miseria, otro Jerez es posible.






La Voz, Jerez, 9 de agosto de 2009


domingo, 27 de mayo de 2007

La suerte está echada

LA SUERTE ESTÁ ECHADA
.

¿Recuerdan cuando ir a votar era una “fiesta de la democracia” y una “celebración de la libertad”? ¡Qué tiempos aquellos!, fueron ayer mismo (hasta yo me acuerdo) y diríase que hace siglos. Pues bien, hoy volvemos a votar, qué alegría, a echar en la caja de plexiglás la papeleta con la suerte de nuestro porvenir. Las elecciones son autonómicas y municipales, pero en ciertos sitios de la nación, como la parte subdespeñaperros, también llamada africana, no habrá ocasión de cambiar el gobierno regional. De todos modos, en nuestro caso concreto eso da prácticamente igual: hemos tenido un montón de oportunidades de hacerlo, y las hemos desperdiciado todas.
De momento, en algunos sitios los ganadores parecen estar claros, y en otros no tanto, pero los que indudablemente han vencido ya son los de la ETA, que gracias al incondicional apoyo de Zp, Pumpido y Bermejo, volverán a tener representación en las instituciones democráticas (para destruirlas), y dispondrán de dinero público (para atentar contra el público). La buena noticia es que por fin algunos socialistas han decidido dejar de sufrir las almorranas zapateriles en silencio, y van a hacer lo que sus conciencias les pedían desde hace tiempo: crear una nueva formación de izquierdas que esté limpia de la sangre y el tufo de traición que impregna al PSOE de Zp. Llevábamos años buscando decencia en algún socialista y por fin la hemos encontrado.
En cuanto a la batalla por Jerez, se presenta fascinante entre los tres ejércitos que la mantienen sitiada: el de los que pegan carteles de Sánchez sobre los de Pacheco, el de los que pintan bigotes y otras cosas sobre los carteles de Sánchez, y el de la durmiente Pelayo que al final ha despertado. En cualquier caso, esta noche Jerez habrá dado un paso más en su viaje. Esperemos que no sea, como durante las últimas décadas, el viaje a ninguna parte.
.
.
.
La Voz, Jerez, 27 de mayo de 2007, un día importante para ciudades y autonomías y en el que, curiosamente, quien más se juega es España.

sábado, 12 de mayo de 2007

Jerez, ejemplo para España (II)

JEREZ, EJEMPLO PARA ESPAÑA (II)
.

Explicábamos la semana pasada por qué son doblemente antinaturales los pactos que han arruinado Jerez durante la presente legislatura: los que selló la izquierda mafio-caudillista con la derecha ñoña centro-pitiminí, y luego con la izquierda del consenso consigo misma y el pisar el cuello a los demás. Posteriormente sugeríamos a las dos candidatas que prescindieran del pivote y pactaran entre ellas. Objetaran algunos, con razón, que ese pacto también sería antinatural, pero si la política es realmente un sacrificio por los ciudadanos, ¿no es hora de que estas dos mujeres renuncien a los corsés ideológicos (ya lo han hecho anteriormente con notable habilidad), y nos obsequien con algo de fraternidad femenina en esta España del odio y la ruptura que parece caminar hacia la Segunda Guerra Civil?
Además de una grata sorpresa para muchos, nuestras chicas serían un maravilloso ejemplo para “sus mayores”; para los gobiernos de España que hacen el vacío a media España; para los partidos vascos que riegan sus intereses con sangre humana, y hacen el vacío a cientos de miles de vascos; para los partidos catalanes que juegan a comités olímpicos de chichimona, y hacen el vacío a millones de catalanes…Sí, Pelayo y Sánchez podrían ser el germen del cambio más necesario: la vuelta al sentido común y la concordia entre los españoles.
Es probable que si las chicas pactaran, las peleas en el barro fueran antológicas, los pellizcos, los zarpazos, los chillidos histéricos, pero… ¿no sería eso mucho mejor que las humillaciones, la chulería y el desprecio del macho-man? Hasta es posible que cuando se conocieran intimamente, la una descubriera en la otra esa amiga que nunca tuvo. En fin, ya se sabe que en política nunca se sabe, pero lo que yo sí sé es que el rollito “mujer contra mujer” mola más que el de la violencia de género.
.
.
.
La Voz, Jerez, 13 de mayo de 2007, último día de feria.

domingo, 6 de mayo de 2007

Jerez, ejemplo para España (I)

JEREZ, EJEMPLO PARA ESPAÑA (I)

.

.


A menos que sea tonto de capirote, un columnista sabe perfectamente que su capacidad de influencia en el orden de las cosas oscila entre lo mínimo y lo ínfimo. Y eso hablando de los que juegan en la “Liga de las Estrellas”, gente como Pérez Reverte o Ussía, porque si hablamos de las liguillas de pueblo, como esta, entonces la cosa varía entre lo despreciable y lo absolutamente nulo. No obstante, uno nunca debe perder totalmente la esperanza. Así, a sabiendas de que no me van a hacer ni caso, quisiera decir a Pelayo y Sánchez que quizá tras el 27 de mayo tengan una oportunidad irrepetible (aunque repetida) de mandar al semidiós Pacheco y su banda de lacayos adoradores al limbo de los espectros. ¿Cómo? Bueno, sé que no descubro la pólvora, pero es que nadie parece tenerlo en cuenta: pactando entre ellas un matrimonio de conveniencia, una excitante alianza de hembras que haría las delicias de los de “Jerelesgay”. A nadie se le oculta que Mariajo y Pili se odian a muerte pero, ¿no odian más aún (y son recíprocamente odiadas por) ese maridito que han compartido?
Lo cierto es que el pacto PP-PSA fue una doble aberración: por su naturaleza política, y por la propia condición del cacique; un escorpión es un escorpión, y no puede ser ninguna otra cosa, y por eso Pelayo sería muy masoquista, amén de muy traidora a sus votantes, si repitiera. En cuanto al pacto PSOE-PSA, ¿qué decir? Pues lo mismo, que también fue doblemente contra natura: por la condición del socio, como en el caso anterior, y por la naturaleza intrínseca de las izquierdas, que tienden a odiarse entre sí casi tanto como odian a los demás (sirva como ejemplo una píldora de memoria histórica: en la Guerra Civil, los nacionales mataban rojos, y los rojos mataban nacionales…y a otros rojos).
Continuará…

.

.

.

La Voz, Jerez, 6 de mayo de 2007. Comienza la Feria






sábado, 28 de abril de 2007

La artimaña de Cabaña

LA ARTIMAÑA DE CABAÑA
.
.
.
González Cabaña es ese socialista “todopoderosillo” de la provincia de Cádiz que se dedica a besuquearse indecentemente con Pacheco (es una metáfora, no se exciten), al tiempo que éste se dedica a freir a insultos a Sánchez, compañera de partido del primero. Mientras Sánchez expresa con palabras sus fantasías más íntimas (“Pacheco es un cadáver político”), Cabaña se guarda las espaldas diciendo que el “in-lo-que-se-les-ocurra” es un peso pesado, y añade, para quedar bien, que Sánchez también es peso pesado, pero Pelayo peso pluma; tal pluralidad de “sensibilidades” en el PSOE nos tiene emocionaos, sí señor. Sin embargo, pese a su desvergonzada desvergüenza, hay que reconocer que Cabaña tiene razón al describir a Pacheco: tanto pesa en su partido, que él, y sólo él, constituye su alma y sostén.
La cosa está clara: Pacheco es un peso pesado dentro de un partido pluma, y Sánchez y Pelayo son pesos pluma dentro de partidos pesados. Así, sin Pacheco, el PSA perdería el 90% de sus votos (vamos, que desaparecería la empresa “Don Pietro & agradecidos”, y sería más catastrófico que lo de Delphi), mientras que PSOE y PP mantendrían el 90% de los suyos aunque su candidato fuera Perico el de los palotes. Daría lo mismo que el partido de don Pietro se llamara PP-alternativo (“Partido Pachequista”), o PSOE-diferente (“Partido que Sólo Obedece al del: ¡Ein!”), pues ganaría los mismos votos que llamándose PSA.
En el fondo, al PSOE le importa poco quién se siente en la poltrona de Jerez, siempre que sea de los suyos. Si Pilar se niega a retozar en la hierba otra vez con Pacheco, será probablemente premiada por el verdadero todopoderoso con alguna consejería andaluza (apuesto por Cultura), y ya medrará en Jerez “el otro Sánchez”, o quien se tercie. Y es que para el socialismo lo de menos es, como siempre, el individuo.
.
.
.
La Voz, Jerez, domingo 29 de abril de 2007

domingo, 22 de abril de 2007

A Pelayo, a Pelayo

A PELAYO,

A PELAYO




Quisiera pedir a la candidata Pelayo, a la candidata Pelayo, que evitase en la medida de lo posible, en la medida de lo posible, repetir las cosas dos veces en sus declaraciones públicas. Sólo trato de ayudarla, porque a los que no somos sordos ni tontos nos resulta molesta, nos resulta molesta, esa manera de hablar. El consejo es gratis-gratis, faltaría más.
También quisiera decirle que su declaración de que no volverá a pactar con Pacheco no es tan convincente como debiera. Menos aún cuando Arenas, entre bambalinas de su teatro (como Cháves lo está del teatro de Sánchez) dice que los pactos están descartados…“en este momento”. Vale que Pelayo se salió pronto de la alberca del excremento y luego se duchó con Zotal concentrado, mientras que Sánchez ha buceado hasta el último momento, y ahora se frota con una toallita húmeda para convencernos de que está limpia y perfumada (del insignificante Hurtado, convertido él mismo en excremento, mejor no hablar). Sin embargo, como decimos, no es suficiente. Los jerezanos ya estamos cansados de que nos engañen, y sólo pensar que un día nuestro voto anti-Pacheco (ya fuera al PP o al PSOE) sirvió para que mandara Pacheco, nos produce arcadas. Por ello, le digo a Pelayo que si quiere mi voto tiene que jurar públicamente con la mano sobre la Biblia (Sánchez puede hacer lo mismo, pero prometiendo sobre una foto de Zp), que no pactará con Pacheco, y que si la obliga su partido, dimitirá de forma irrevocable. Mientras no haga eso o algo equivalente, prometo que no la votaré, y además trataré de que no lo hagan aquellos en los que de alguna manera pueda influir. Sepa que, como yo no soy político, cumpliré con mi compromiso. Y sepa también que jamás se arrepentirá si me hace caso, porque habrá preservado la dignidad, habrá preservado la dignidad, que a tantos otros les falta.
.
.
.
La Voz, Jerez, domingo 22 de abril de 2007
La Voz, Jerez, domingo 22 de abril de 2007

martes, 10 de abril de 2007

Cuatro en una

Recientemente La Voz ha cambiado el formato de la sección en la que escribo, llamada "El mirador". A consecuencia de ello, la que antes era una columna vertical (es decir, una columna) que cubría toda la longitud de la página, ahora es una cosa horizontal a cinco columnas, siendo una de ellas ocupada por la foto del columnista. A efectos prácticos, la traducción es que la longitud se ve reducida casi a la mitad. Para celebrar mi primera columna con el nuevo formato, escribí esto, que sólo se aprecia convenientemente cuando se ve en el propio periódico:

CUATRO EN UNA


EL SÚMMUM


Los columnistas de esta sección debemos estar haciéndolo fantásticamente bien, ya que nos han premiado: antes sólo teníamos una triste columnita, y ahora tenemos cuatro, ¡y con la foto más grande! Será por aquello de “menos es más”; si seguimos mejorando, puede que lleguemos al súmmum con columnas de tan sólo una palabra, así que intentaré no mejorar mucho a partir de ahora.


MENOS ES MÁS


Menos pacto ahora es más pacto después, eso es lo que habrá pensado Sánchez al cesar a dos meses de las elecciones, qué digna, a Pacheco. ¿Jura que ella nunca re-pactará con Pacheco? También Guerra, Bono e Ibarra perjuraban que se opondrían al Estatuto catalán y, a la hora de la verdad… disciplina de partido: vendieron su alma (¿tienen?) a cambio de habichuelas. Volveremos al “asunto Sánchez” próximamente.

DISCIPLINA


Como él cree estar por encima del bien y del mal, Felipe González pasa olímpicamente de la disciplina de partido (a ver si aprenden algunos). Ha dicho que España vive “un debate político prebélico”. Estoy de acuerdo, pero el truco es que no aclara quiénes son los responsables. Los hay que se manifiestan ejemplarmente sin descolgar ni una papelera, y otros queman sedes de partidos. ¿Importa el matiz?


RESPONSABLES


Al hilo de mi anterior columna, supongo que la recordarán, no hay duda de que el ambiente político es irrespirable. Y lo malo es que el ambiente social también lo es. Puede que la culpa sea de todos, pero a mí me parece que contribuyen, y no poco, hechos como el bonito y didáctico catálogo anticristiano de Ibarra, la liberación de de Juana Chaos, la absolución de Otegui, el… ¡uy, se me acabó el espacio!
.
.
.
La Voz, Jerez, 8 de abril de 2007
.
.
.
Me he demostrado a mí mismo que no he de tener miedo a las columnas pequeñas, sobre todo porque a partir del próximo domingo mis columnas serán ¡cuatro veces más grandes de lo que han sido esta semana! --"Siempre po-si-ti-fo, nunca ne-ga-ti-fo".