Otoño nuevo, vida nueva

Llega septiembre, y con él lo mejor del verano: su final. Semimuertos en la hoguera de agosto, alcanzamos milagrosamente el nuevo mes rogando por algunos grados centígrados menos y algunas buenas expectativas más. Hasta hace dos años se las veían negras en las viñas para conseguir jornaleros dispuestos a cortar uva con tijeras de podar, y ahora los jornaleros se las ven y se las desean para disputar a las vendimiadoras mecánicas algún racimo; así (de jodida) es la vida. Un poco menos lo ha sido para los comerciantes de la ciudad, pues ingresar durante las rebajas un 15% más que el año pasado es para darse no con uno, sino con dos o tres cantos en los dientes. Lo mismo tienen que hacer los andaluces que, según un estudio, son los españoles que más tardan en adaptarse al trabajo tras las vacaciones, pues hay por ahí un millón de ellos que no tiene que adaptarse a nada porque está de vacaciones permanentes y forzosas. En Jerez sabemos mucho de eso, más que nadie, y en consecuencia sería de esperar que la cesta de la compra fuese de las baratitas de España; pues nada, nuestra ciudad está entre las 20 más caras. O aquí la gente saca petróleo de debajo de las piedras, o hay más mentirosos que orejas. Por lo menos a pocos de nuestros conciudadanos les tocará la subida de impuestos que se anuncia, ya que aquí la tendencia es a que haya sólo dos “clases” de ciudadanos: los nadaeuristas y los mileuristas, así que eso de la clase media empieza a sonarnos a chino. Hablando del Gobierno, como las cuentas no es que no salgan, sino que salen fatal, no sólo se acercan subidas de impuestos (dicen que sólo a los ricos, ¡pero si de donde más sacan es de los impuestos indirectos que nos meten directamente a todos!), sino que ahora resulta que las autonomías le deben 6.000 millones al Estado; ¿no era el Estado el que le debía chorrocientosmil millones a las autonomías?; ¿es que no somos todos estado y autonomía al mismo tiempo? Yo, particularmente, lo que mi ser español deba a mi ser andaluz, lo compenso con lo que mi ser andaluz deba a mi ser español, y santas pascuas. Si no hay trabajo, al menos parece que en Jerez sí tenemos conciencia ecológica, pues el Ayuntamiento nos pone unos Puntos Limpios Móviles para echar todo tipo de desperdicios, y así aprendemos a reciclar más y mejor. Esperemos que la planta de reciclaje y compostaje Las Calandrias ya esté funcionando como planta de reciclaje y compostaje, porque las últimas noticias que teníamos de ella eran que hay vertederos ilegales en mejores condiciones higiénico-sanitarias que dicha planta. Por cierto, el Guadalete sigue hecho una mierda; cada varios meses Sánchez o Becerra nos venden la moto de las aguas cristalinas (aún nos ruboriza la presentación en la Expo de Zaragoza), y luego a marear la perdiz, como siempre, por eso exigimos ¡YA! un baño de la Alcaldesa y la Delegada a la altura de los Llanos de la Ina, o mejor, una pelea de barro, aunque allí lo que hay es cieno. Y ya que estamos con el cieno, cenagosa es la situación de los que no tienen trabajo, pero también la de los que lo tienen y no cobran, como los trabajadores de Cojetusa, que ya están anunciando medidas de fuerza. ¿De quién es la culpa, de la empresa que no les paga, o del ayuntamiento que no paga lo que debe a la empresa? Menos mal que por lo menos el Xerez C. D. está en primera, y eso es algo que no se paga con dinero… ¿o sí? Y hay por ahí otra cosa que no tiene precio, y es la Alcaldesa anunciando la entrada en vigor de la, agárrense, “Ordenanza Municipal de Medidas de Apoyo a los Jerezanos y Jerezanas en el Mundo”. Señora alcaldesa, de verdad, ¿no sería mejor que se dejara de chorradas y apoyara un poquito a los jerezanos que estamos aquí?

La Voz, Jerez, 1 de septiembre de 2009 (por fin)

La ciudad de los sueños perdidos

Durante varios meses he estado desaparecido del mapa por motivos laborales y personales. Ahora se dan las circunstancias para que vuelva a escribir semanalmente en la prensa, y también para que retome esta bitácora a la que tanto cariño tuve en un tiempo. Lento y laborioso es el trabajo de hacerse con un grupo de habituales, rápido y sencillo perderlos por dejadez. Nada prometo y a nada me comprometo, y por tanto nada pido. Tan sólo decir que me alegrará mucho saber de los viejos amigos y conocer a otros nuevos si se animan a entrar.

Saludos, y ahí va la columna de esta semana:

Hay personas que habiéndolo tenido todo para triunfar, acaban fracasando tras haber dilapidado sus dones. Todos conocemos gente así, famosos, millonarios, vecinos o familiares que dejan un poso de tristeza en las buenas personas, y un regusto de triunfo en las malas. Fácilmente sentenciamos que nosotros lo habríamos hecho mejor si hubiéramos tenido las mismas cartas, pero ni las cosas son tan sencillas, ni las cartas son siempre las que parecen ser. De manera similar, existen países que siendo privilegiados en clima, recursos y personas, languidecen en la inoperancia, cuando no se dedican directamente a desangrarse, solos o con ayuda del vecino. No obstante, en estos casos es más sencillo indagar las causas. Y luego está el misterio de las ciudades bendecidas por los dioses, pero arruinadas por motivos que rozan lo paranormal, desbordan la lógica y desafían a los filósofos; ciudades que no están en el tercer mundo, pero funcionan peor que muchas de las de allí; situadas en regímenes democráticos, pero en las que se practican modos dignos de allende el Telón de acero; con acceso a la cultura y la educación, pero en las que parece vivir gente dormida que se conforma con su rancho diario; ciudades, en fin, como la mía, como la nuestra…como Jerez.

Podría asegurarse que si en Jerez se hubiera materializado la décima parte de los proyectos e inversiones prometidos a lo largo de los últimos veinte años, tendríamos, además de pleno empleo, la ciudad más motorizada del mundo, la de más arte, la más deportiva, la más industrializada, la más verde, la más limpia, la mejor comunicada y la de clase política más distinguida. Obviamente, no la tenemos. ¿Por qué? Por una letal combinación de incultura, falta de empuje ciudadano y carencia de honestidad política. Remitiéndome hasta donde me alcanza la memoria, nuestra ciudad padeció largamente un azote bíblico en la persona de quien fue su alcalde y figura más representativa durante décadas. Lo que pudo comenzar con buenas ideas y mejores intenciones fue resbalando, lubricado con la baba de cientos de lameculos, hacia la divinización del amo y, consecuentemente, su infalibilidad, su gracia infinita y su poder absoluto. Desde lejos lo veían como una anécdota simpática, desde cerca se dejaban hipnotizar por su personalidad desbordante en lugar de castigar su peligroso absolutismo, y desde dentro de su partido sólo cabía rendirle vasallaje o ser expulsado, pues en el principio el partido era él, luego también, y al final, lo mismo.

Para cuando la gente se hartó, la metástasis ya lo había invadido todo: la propia ciudad y el sistema impuesto por el mini dios ya eran una “santísima dualidad” virtualmente inseparable. La agonía fue larga, muchos cayeron por el camino, pero al final, Él se fue. Y como en todos los imperios que caen, había restos jugosos y eran muchos los que luchaban por ellos, y fue ella…Ella, quien salió victoriosa. Y supo que había llegado a un sitio en el que podía mentir sin miedo porque no habría consecuencias, en el que podía estar por encima de la ley mientras pisoteaba al ciudadano con la ley; un lugar con miles de siervos prestos a obedecer por la promesa de un plato de garbanzos… Pero Ella no era Él. Se creó enemigos a mayor velocidad, tanto fuera como dentro, y aunque creía ser la reina del papel cuché, no disimulaba ni mentía tan convincentemente como su antecesor. Tenía a su favor un aparato potentísimo (mezcla del heredado y del que trajo consigo), un pueblo que tragaba con casi todo, y una oposición inoperante hasta la indecencia. En contra una sola cosa: la realidad. Prometía parques, y se obtenían eriales; anunciaba los empleos de 3.000 en 3.000, mientras los nuevos parados del año doblaban esa cifra; garantizaba la implantación de montones de empresas imposibles, y la mayoría se perdía por un camino que nunca se llegaba a iniciar; alardeaba de buscar el consenso, aunque lo suyo era el ordeno y mando; todo igual que antes, pero con modelitos del Vogue y la mitad de los compañeros poniendo zancadillas.

Hasta aquí el pasado y el presente. Mas puede que un día este pueblo decida que no le gusta que sus dirigentes se rían de él; que no está dispuesto a aceptar que su clase política se obsequie a sí misma con champán en el ático, mientras vierte sus orines sobre la chusma que mora en el subterráneo, en la cueva. Puede que un día los jerezanos decidan que no son monos, que no son chusma, que no son ciegos, ni sordos, ni mudos. Y que comprendan que aunque esta ciudad esté hundida en la miseria, otro Jerez es posible.

La Voz, Jerez, 9 de agosto de 2009

Huérfanos

La crisis actual tiene muchas causas, pero todavía más efectos, tanto primarios como secundarios. Entre los primeros están los regueros de parados, hambrientos o muertos que jalonan las cunetas de según qué sitio analicemos, y entre los segundos podríamos citar desde la cancelación de las vacaciones en Sierra Nevada (ojalá nieve en Grazalema, y así podamos ir como gilipollas a traernos un muñequito de nieve en el capó del coche), hasta tener que comprar las marcas blancas que empiezan, misteriosamente, a sabernos tan ricas como las otras; desde que a uno le salgan herpes en el tímpano cuando escucha a la Sánchez, el Chaves o el Rodríguez de turno decir que todo va a pasar pronto gracias a ellos, hasta que se le coja cariño a ese trabajo que hasta anteayer mismo no tenías claro si era una mierda de trabajo o un trabajo de mierda.

Sin embargo, olvidamos unos efectos que podríamos llamar terciarios, que no afectan al bolsillo pero sí a la fibra de la que estamos hechos: el pensamiento. Un ejemplo es la orfandad ideológica a la que se ven abocados millones de españoles, es decir, la total indefensión en la que hemos quedado muchos de los veinte millones de seres humanos que creíamos que el PP era el partido en el que nuestras ideas eran defendidas valientemente y aplicadas diligentemente. La realidad es que la crisis (la del PP) nos ha dejado con una Oposición indigna, más empeñada en mimetizarse con el Gobierno que en enfrentarse a sus desmanes, y con unos líderes cuyo hedor a derrota y cadaverina inunda el ambiente con tan sólo pronunciar sus nombres. Hagan, si no, la prueba: “Rajoy”, “Arenas”… Huérfanos quedan también muchos de los que estaban convencidos de la superioridad moral y práctica del libre mercado frente a los otros sistemas; ahora, confundidos, ven cómo sacan pecho los defensores de unas doctrinas cuyos éxitos se resumen en fosas llenas de cadáveres, cárceles rebosantes de opositores, sistemas de producción obsoletos y competitividad nula.

¿Cómo consolar a tanto huérfano desorientado? En lo político, decirles que el mérito intrínseco de las ideas y los valores no puede ser alterado por la desvergüenza de sus supuestos defensores, así que ánimo y a resistir. Y en lo económico, la historia demuestra que la peor pesadilla capitalista es más respirable que los gases tóxicos de cualquier experimento comunista o neocomunista que en el mundo haya sido. No ha fallado el libre mercado, que viene de libertad y de mercado, sino el control político sobre la especulación, la avaricia y los excesos. En todo caso, el libre mercado sigue siendo el menos malo de los sistemas económicos, y la democracia el menos malo de los políticos. Y al igual que tu trabajo, puede que sean una mierda, pero que Dios te libre de perderlos.

.

La Voz, Jerez, 2 de noviembre de 2008

Esta Andalucía mía...

TRAS EL 27-M, EL PSOE DE JEREZ PARALIZA LA AVALANCHA DE NUEVAS AFILIACIONES AL PARTIDO

La avalancha de solicitudes que ha recibido el PSOE en estos últimos días para afiliarse en estas siglas políticas, tras el triunfo electoral de estos comicios ha obligado a la ejecutiva socialista a suspender, con carácter provisional, la incorporación de nuevos militantes. Fuentes del partido aseguraron que no será, al menos hasta finales del verano, cuando se retome la incorporación de nuevos militantes socialistas, al entender que todas esas nuevas incorporaciones que podrían producirse en los próximos meses se deben al efecto electoral sin que se demuestre que exista una cierta "madurez y coherencia política" en el deseo de inscribirse como militante. El efecto que ha porvocado la aplastante victoria del PSOE ha provocado con carácter inmediato que muchas personas se apunten al "caballo ganador" y se duda de que en este súbito interés subsistan otras razonaes ajenas a lo político.

Diario Información Jerez 07/06/07

La suerte está echada

LA SUERTE ESTÁ ECHADA

.

¿Recuerdan cuando ir a votar era una “fiesta de la democracia” y una “celebración de la libertad”? ¡Qué tiempos aquellos!, fueron ayer mismo (hasta yo me acuerdo) y diríase que hace siglos. Pues bien, hoy volvemos a votar, qué alegría, a echar en la caja de plexiglás la papeleta con la suerte de nuestro porvenir. Las elecciones son autonómicas y municipales, pero en ciertos sitios de la nación, como la parte subdespeñaperros, también llamada africana, no habrá ocasión de cambiar el gobierno regional. De todos modos, en nuestro caso concreto eso da prácticamente igual: hemos tenido un montón de oportunidades de hacerlo, y las hemos desperdiciado todas.
De momento, en algunos sitios los ganadores parecen estar claros, y en otros no tanto, pero los que indudablemente han vencido ya son los de la ETA, que gracias al incondicional apoyo de Zp, Pumpido y Bermejo, volverán a tener representación en las instituciones democráticas (para destruirlas), y dispondrán de dinero público (para atentar contra el público). La buena noticia es que por fin algunos socialistas han decidido dejar de sufrir las almorranas zapateriles en silencio, y van a hacer lo que sus conciencias les pedían desde hace tiempo: crear una nueva formación de izquierdas que esté limpia de la sangre y el tufo de traición que impregna al PSOE de Zp. Llevábamos años buscando decencia en algún socialista y por fin la hemos encontrado.
En cuanto a la batalla por Jerez, se presenta fascinante entre los tres ejércitos que la mantienen sitiada: el de los que pegan carteles de Sánchez sobre los de Pacheco, el de los que pintan bigotes y otras cosas sobre los carteles de Sánchez, y el de la durmiente Pelayo que al final ha despertado. En cualquier caso, esta noche Jerez habrá dado un paso más en su viaje. Esperemos que no sea, como durante las últimas décadas, el viaje a ninguna parte.

.

.

.

La Voz, Jerez, 27 de mayo de 2007, un día importante para ciudades y autonomías y en el que, curiosamente, quien más se juega es España.

Jerez, ejemplo para España (II)

JEREZ, EJEMPLO PARA ESPAÑA (II)

.

Explicábamos la semana pasada por qué son doblemente antinaturales los pactos que han arruinado Jerez durante la presente legislatura: los que selló la izquierda mafio-caudillista con la derecha ñoña centro-pitiminí, y luego con la izquierda del consenso consigo misma y el pisar el cuello a los demás. Posteriormente sugeríamos a las dos candidatas que prescindieran del pivote y pactaran entre ellas. Objetaran algunos, con razón, que ese pacto también sería antinatural, pero si la política es realmente un sacrificio por los ciudadanos, ¿no es hora de que estas dos mujeres renuncien a los corsés ideológicos (ya lo han hecho anteriormente con notable habilidad), y nos obsequien con algo de fraternidad femenina en esta España del odio y la ruptura que parece caminar hacia la Segunda Guerra Civil?
Además de una grata sorpresa para muchos, nuestras chicas serían un maravilloso ejemplo para “sus mayores”; para los gobiernos de España que hacen el vacío a media España; para los partidos vascos que riegan sus intereses con sangre humana, y hacen el vacío a cientos de miles de vascos; para los partidos catalanes que juegan a comités olímpicos de chichimona, y hacen el vacío a millones de catalanes…Sí, Pelayo y Sánchez podrían ser el germen del cambio más necesario: la vuelta al sentido común y la concordia entre los españoles.
Es probable que si las chicas pactaran, las peleas en el barro fueran antológicas, los pellizcos, los zarpazos, los chillidos histéricos, pero… ¿no sería eso mucho mejor que las humillaciones, la chulería y el desprecio del macho-man? Hasta es posible que cuando se conocieran intimamente, la una descubriera en la otra esa amiga que nunca tuvo. En fin, ya se sabe que en política nunca se sabe, pero lo que yo sí sé es que el rollito “mujer contra mujer” mola más que el de la violencia de género.

.

.

.

La Voz, Jerez, 13 de mayo de 2007, último día de feria.

Jerez, ejemplo para España (I)

JEREZ, EJEMPLO PARA ESPAÑA (I)

.

.

A menos que sea tonto de capirote, un columnista sabe perfectamente que su capacidad de influencia en el orden de las cosas oscila entre lo mínimo y lo ínfimo. Y eso hablando de los que juegan en la “Liga de las Estrellas”, gente como Pérez Reverte o Ussía, porque si hablamos de las liguillas de pueblo, como esta, entonces la cosa varía entre lo despreciable y lo absolutamente nulo. No obstante, uno nunca debe perder totalmente la esperanza. Así, a sabiendas de que no me van a hacer ni caso, quisiera decir a Pelayo y Sánchez que quizá tras el 27 de mayo tengan una oportunidad irrepetible (aunque repetida) de mandar al semidiós Pacheco y su banda de lacayos adoradores al limbo de los espectros. ¿Cómo? Bueno, sé que no descubro la pólvora, pero es que nadie parece tenerlo en cuenta: pactando entre ellas un matrimonio de conveniencia, una excitante alianza de hembras que haría las delicias de los de “Jerelesgay”. A nadie se le oculta que Mariajo y Pili se odian a muerte pero, ¿no odian más aún (y son recíprocamente odiadas por) ese maridito que han compartido?
Lo cierto es que el pacto PP-PSA fue una doble aberración: por su naturaleza política, y por la propia condición del cacique; un escorpión es un escorpión, y no puede ser ninguna otra cosa, y por eso Pelayo sería muy masoquista, amén de muy traidora a sus votantes, si repitiera. En cuanto al pacto PSOE-PSA, ¿qué decir? Pues lo mismo, que también fue doblemente contra natura: por la condición del socio, como en el caso anterior, y por la naturaleza intrínseca de las izquierdas, que tienden a odiarse entre sí casi tanto como odian a los demás (sirva como ejemplo una píldora de memoria histórica: en la Guerra Civil, los nacionales mataban rojos, y los rojos mataban nacionales…y a otros rojos).
Continuará…

.

.

.

La Voz, Jerez, 6 de mayo de 2007. Comienza la Feria

La artimaña de Cabaña

LA ARTIMAÑA DE CABAÑA

.

.

.

González Cabaña es ese socialista “todopoderosillo” de la provincia de Cádiz que se dedica a besuquearse indecentemente con Pacheco (es una metáfora, no se exciten), al tiempo que éste se dedica a freir a insultos a Sánchez, compañera de partido del primero. Mientras Sánchez expresa con palabras sus fantasías más íntimas (“Pacheco es un cadáver político”), Cabaña se guarda las espaldas diciendo que el “in-lo-que-se-les-ocurra” es un peso pesado, y añade, para quedar bien, que Sánchez también es peso pesado, pero Pelayo peso pluma; tal pluralidad de “sensibilidades” en el PSOE nos tiene emocionaos, sí señor. Sin embargo, pese a su desvergonzada desvergüenza, hay que reconocer que Cabaña tiene razón al describir a Pacheco: tanto pesa en su partido, que él, y sólo él, constituye su alma y sostén.
La cosa está clara: Pacheco es un peso pesado dentro de un partido pluma, y Sánchez y Pelayo son pesos pluma dentro de partidos pesados. Así, sin Pacheco, el PSA perdería el 90% de sus votos (vamos, que desaparecería la empresa “Don Pietro & agradecidos”, y sería más catastrófico que lo de Delphi), mientras que PSOE y PP mantendrían el 90% de los suyos aunque su candidato fuera Perico el de los palotes. Daría lo mismo que el partido de don Pietro se llamara PP-alternativo (“Partido Pachequista”), o PSOE-diferente (“Partido que Sólo Obedece al del: ¡Ein!”), pues ganaría los mismos votos que llamándose PSA.
En el fondo, al PSOE le importa poco quién se siente en la poltrona de Jerez, siempre que sea de los suyos. Si Pilar se niega a retozar en la hierba otra vez con Pacheco, será probablemente premiada por el verdadero todopoderoso con alguna consejería andaluza (apuesto por Cultura), y ya medrará en Jerez “el otro Sánchez”, o quien se tercie. Y es que para el socialismo lo de menos es, como siempre, el individuo.

.

.

.

La Voz, Jerez, domingo 29 de abril de 2007

A Pelayo, a Pelayo

A PELAYO,

A PELAYO

Quisiera pedir a la candidata Pelayo, a la candidata Pelayo, que evitase en la medida de lo posible, en la medida de lo posible, repetir las cosas dos veces en sus declaraciones públicas. Sólo trato de ayudarla, porque a los que no somos sordos ni tontos nos resulta molesta, nos resulta molesta, esa manera de hablar. El consejo es gratis-gratis, faltaría más.
También quisiera decirle que su declaración de que no volverá a pactar con Pacheco no es tan convincente como debiera. Menos aún cuando Arenas, entre bambalinas de su teatro (como Cháves lo está del teatro de Sánchez) dice que los pactos están descartados…“en este momento”. Vale que Pelayo se salió pronto de la alberca del excremento y luego se duchó con Zotal concentrado, mientras que Sánchez ha buceado hasta el último momento, y ahora se frota con una toallita húmeda para convencernos de que está limpia y perfumada (del insignificante Hurtado, convertido él mismo en excremento, mejor no hablar). Sin embargo, como decimos, no es suficiente. Los jerezanos ya estamos cansados de que nos engañen, y sólo pensar que un día nuestro voto anti-Pacheco (ya fuera al PP o al PSOE) sirvió para que mandara Pacheco, nos produce arcadas. Por ello, le digo a Pelayo que si quiere mi voto tiene que jurar públicamente con la mano sobre la Biblia (Sánchez puede hacer lo mismo, pero prometiendo sobre una foto de Zp), que no pactará con Pacheco, y que si la obliga su partido, dimitirá de forma irrevocable. Mientras no haga eso o algo equivalente, prometo que no la votaré, y además trataré de que no lo hagan aquellos en los que de alguna manera pueda influir. Sepa que, como yo no soy político, cumpliré con mi compromiso. Y sepa también que jamás se arrepentirá si me hace caso, porque habrá preservado la dignidad, habrá preservado la dignidad, que a tantos otros les falta.

.

.

.

La Voz, Jerez, domingo 22 de abril de 2007

La Voz, Jerez, domingo 22 de abril de 2007

Ante-proto-pre-campaña

ANTE-PROTO-PRE-CAMPAÑA

Siendo las campañas electorales un padecimiento para el buen gusto y el bolsillo del contribuyente, algunos se preguntan por qué el gobernador del estado de Andalucía, Mr. Cháves, nos hace sufrir más de la cuenta negándose a que autonómicas y municipales coincidan; El caso es que, a falta de un mes para que dé inicio la campaña de los ayuntamientos, y teniendo en cuenta que los políticos autóctonos viven precisamente de hacer campaña (de mentiras), estar en precampaña significa que ya no se tienen que conformar con los escupitajos, porque se abre la veda de las patadas en la entrepierna; los mordiscos en la yugular, no obstante, se reservan para la campaña de verdad.
Aunque el circo electoral sea una penitencia, como material para estudiar la mentira patológica es fenomenal, y ahí está la alcaldesa de Jerez para demostrarlo. Su última vileza ha sido pedir el voto para el PSOE en Onda Jerez (la cadena “suya” que se paga con el dinero “nuestro”), algo expresamente prohibido por la normativa electoral. El caso es parecido al de la guía “didáctica” de Bonald, aunque más grave, porque la una es alcaldesa y el otro sólo paniaguado. Tras el desmán, Sánchez ha dicho que “no había mala intención”, que todo se ha “sobredimensionado”, y que Onda Jerez “recuperó la dignidad cuando ella llegó a la alcaldía” (sic). Como ven, esta mujer se emplea a fondo para perder credibilidad cada vez que habla, sin darse cuenta de que ya no le queda ninguna; de hecho, es tan creíble como Zp cuando dice que España está más unida que nunca gracias a él. Y es que Sánchez, como todos saben, dice con orgullo que ella es “Zapatero total”. A mí, con la Z y con la P se me ocurren zopenco y zarrapastroso, así que… sí, aunque parezca mentira, por fin hemos pillado a Sánchez en una verdad: Ella es “Zapatero” total.

.

.

.

La Voz, Jerez, 15 de abril de 2007

.

Por cierto, José Hurtado Chachón, de IPJ, acaba de vender a Pacheco los mil votillos que espera sacar en las próximas municipales. A cambio espera que a él y a otro les quede resuelta la vida por los siglos de los siglos. A mí las cucarachas me dan asco, pero es que hay personas que consiguen que hasta las vea con simpatía.

Cuatro en una

Recientemente La Voz ha cambiado el formato de la sección en la que escribo, llamada "El mirador". A consecuencia de ello, la que antes era una columna vertical (es decir, una columna) que cubría toda la longitud de la página, ahora es una cosa horizontal a cinco columnas, siendo una de ellas ocupada por la foto del columnista. A efectos prácticos, la traducción es que la longitud se ve reducida casi a la mitad. Para celebrar mi primera columna con el nuevo formato, escribí esto, que sólo se aprecia convenientemente cuando se ve en el propio periódico:

CUATRO EN UNA

EL SÚMMUM

Los columnistas de esta sección debemos estar haciéndolo fantásticamente bien, ya que nos han premiado: antes sólo teníamos una triste columnita, y ahora tenemos cuatro, ¡y con la foto más grande! Será por aquello de “menos es más”; si seguimos mejorando, puede que lleguemos al súmmum con columnas de tan sólo una palabra, así que intentaré no mejorar mucho a partir de ahora.

MENOS ES MÁS

Menos pacto ahora es más pacto después, eso es lo que habrá pensado Sánchez al cesar a dos meses de las elecciones, qué digna, a Pacheco. ¿Jura que ella nunca re-pactará con Pacheco? También Guerra, Bono e Ibarra perjuraban que se opondrían al Estatuto catalán y, a la hora de la verdad… disciplina de partido: vendieron su alma (¿tienen?) a cambio de habichuelas. Volveremos al “asunto Sánchez” próximamente.

DISCIPLINA

Como él cree estar por encima del bien y del mal, Felipe González pasa olímpicamente de la disciplina de partido (a ver si aprenden algunos). Ha dicho que España vive “un debate político prebélico”. Estoy de acuerdo, pero el truco es que no aclara quiénes son los responsables. Los hay que se manifiestan ejemplarmente sin descolgar ni una papelera, y otros queman sedes de partidos. ¿Importa el matiz?

RESPONSABLES

Al hilo de mi anterior columna, supongo que la recordarán, no hay duda de que el ambiente político es irrespirable. Y lo malo es que el ambiente social también lo es. Puede que la culpa sea de todos, pero a mí me parece que contribuyen, y no poco, hechos como el bonito y didáctico catálogo anticristiano de Ibarra, la liberación de de Juana Chaos, la absolución de Otegui, el… ¡uy, se me acabó el espacio!

.

.

.

La Voz, Jerez, 8 de abril de 2007

.

.

.

Me he demostrado a mí mismo que no he de tener miedo a las columnas pequeñas, sobre todo porque a partir del próximo domingo mis columnas serán ¡cuatro veces más grandes de lo que han sido esta semana! --"Siempre po-si-ti-fo, nunca ne-ga-ti-fo".

Jodiendo al prójimo

JODIENDO AL PRÓJIMO

“La derecha, como la Iglesia […], está en posesión de la verdad, una tabarra de mucho cuidado, un modo muy eficaz de joder al prójimo”, “la izquierda [en cambio] coincide con un ideario progresista, que avanza en contra del conservadurismo”. Lo que acaban de leer entrecomillado no son palabras de Pestiño Blanco en un mitin del PSOE, sino parte de una guía didáctica (*) [(*) = perdonen que pare un momentito para partirme de la risa… ya está] dirigida a los alumnos andaluces de ESO, elaborada con criterios “estrictamente educativos y culturales” (*), “promoviendo el espíritu reflexivo y crítico de los estudiantes” (*), y que “no obedece a intereses de índole partidista” (*); eso, al menos, es lo que dicen en la Fundación Caballero Bonald sobre el panfleto que concentra el ideario destilado de su presidente, el propio Bonald. En el PP están indignados, y han tachado la selección de textos de “sectaria, partidista y radical”, lo cual, leído lo leído, parece poco. En realidad, lo lógico sería que las indignadas fueran todas las personas de bien que creen que entre las acepciones de la palabra “libertad” deberían estar incluidas la de no ser de izquierdas y la de llevar a los hijos al colegio para que les enseñen a leer, escribir y pensar, y no a ser radicales ignorantes. Parece ser, pues, que la guía es una avanzadilla de la “educación en la ciudadanía”, asignatura que consiste en invadir las mentes de los niños para convertirlos en pequeños camaradas zapateritos, en mini-bonalditos que repetirán sin cesar las ridículas y falsas consignas del pensamiento único. No crean ustedes que me molesta que Bonald compita con la bruja Lola para ver quién dice más chorradas. Al contrario: me parece fantástico que se despache a gusto contra la derecha, contra las gaviotas reidoras o contra el viento de levante. Lo que me subleva es el abuso indecente de que lo haga con fondos públicos, utilizando el dinero de todos para ir contra una parte, y disfrazando de pedagogía sus inyecciones en vena de adoctrinamiento soviético.
Por otra parte, la semialcaldesa Sánchez no ha perdido la ocasión de hacer el ridículo con sus zafias declaraciones (es decir, las habituales) y ha dicho al respecto que el PP tiene que aclarar si está “con la cultura o con la censura”, y que “a la derecha no le gusta el libre pensamiento”. Antes de hablar de libre pensamiento, Sánchez debería dominar el pensamiento a secas, así que la ayudaremos aclarándole que lo que disgusta a la derecha y ofende a la decencia es que las instituciones públicas se dediquen a sufragar propaganda izquierdista en las escuelas. ¿Quiere la regidora un ejemplo de libre pensamiento de verdad? Aquí lo tiene: yo mismo, criticándola; sin que nadie que esté en desacuerdo tenga que contribuir económicamente a que mis columnas sean posibles; sin que tenga que leerme quien no quiera hacerlo; con la opción de comprar otro periódico a partir de mañana mismo; con la facultad de escribir cartas al director en mi contra, y hasta con la posibilidad de sustituirme en este espacio, para lo cual sólo necesitarán escribir columnas mejores que las mías. Eso es libertad y democracia, Sánchez, y no el gulag mental en el que nos queréis encerrar a todos.
Dice Bonald en su libelo que el “señor Bush […] se comunica directamente con Dios”, y quizá sea esa la clave de su amargor: le envidia porque él sólo llega hasta el fantasma de Pol Pot en sus conferencias con el más allá. Lástima, señor, que no caballero, Bonald, lo siento por usted, y créame cuando le digo que no me importa que siga dando la tabarra cuanto quiera. Pero, por favor, no joda al prójimo: no lo haga con dinero público.

.

.

.

La Voz, Jerez, 28 de enero de 2007, día glorioso en el que aún no estamos todos aprisionados en el gulag mental