jueves, 27 de marzo de 2008

Lo mismo de siempre


No es que vaya de columnista maldito, mártir de la letra o sufridor de la tecla, pero la verdad es que admiro bastante a quienes tienen facilidad para despachar columnas como churros; en realidad admiro a los que las despachan como crujientes y ricos churros con chocolate, porque a los que se limitan a hacer un churro, más que admiración les profeso algo de envidia por tomarse tan a la ligera lo que a mí me causa tantos desvelos. Yo imagino que lo que sucede es que aprovechan para ir escribiendo mientras están en el cuarto de baño, y claro, luego pasa lo que pasa, que se equivocan y tiran por el retrete lo que tenían que haber mandado a la redacción, y mandan a la redacción el chocolate que tenían que haber dejado caer por el retrete.

Lo cierto es que vuelves conduciendo a casa, cansado del trabajo (porque la mayoría de los columnistas tenemos que ir a currar para ganarnos el pan, como todo hijo de vecino), deseando irte a dar un paseo, ponerte a leer, o acaso ver la tele un rato para asesinar unos miles de neuronas. Pero no, no puedes; cuando llegues, tendrás que ponerte con las tareas del hogar, a cual más tediosa (particular misterio tiene la generación espontánea de pelusas, uno de los grandes enigmas universales), y luego le robarás horas al sueño para poder escribir la columna. Sin embargo, lo peor es que aún no se te ha ocurrido nada. Tu cerebro está formateado, la musa de vacaciones, la inspiración en huelga, y envidias, ahora sí, a esos colegas que nunca tienen sequía cuando de escribir se trata (al contrario que tú, que ya eres todo un experto en trasvases de emergencia). Pero una vez más, como los superhéroes que siempre aparecen en el último momento, la musa se manifiesta, esta vez vestida de catetada mamarrachenta, de horterada paleta, de cutrez bajuna…de muñeco gigante de Michelín adornando una rotonda jerezana. Por un momento te pellizcas y piensas “este tipo de bodrios, ¿no era marca de la casa del periodo pachequil?” Pues no, parece que son más inmatables las malas costumbres que sus instauradores. A lo mejor es que la marca Michelín ha pagado un dineral al Ayuntamiento a cambio de plantarnos su muñecote en mitad de la vía porque, si se han dejado poner el fantoche gratis, es pa´matarlos a michelinazos. En fin que, como ven, todo sigue más o menos igual que siempre, así que disfruten mucho de la motorada los que quieran quedarse, sufran poco los que no puedan irse, y disculpen todos si esta columna les ha parecido…un churro.



.

.

La Voz, Jerez, 30 de marzo de 2008. ¿Puede aclarar algún miembro del Ayuntamiento si Michelín ha pagado a cambio de que su muñeco estropee (un poco más) la ciudad?
.
.
Postdata: Ya no hace falta la aclaración. He averiguado que el muñeco se ha puesto a cambio de una aportación de 600.000 euros que Michelín hizo hace un porrón de años al "Speed Festival" que nunca se construyó. Es decir, 600.000 euros que Pachecone se fundiría en cualquier gilipollez en no más de diez minutos, y un mamarracho con el que ahora tenemos que convivir "forever and ever" los jerezanos. ¡Si por lo menos el acuerdo hubiera sido con una marca de lencería fina en vez de una de neumáticos!

sábado, 22 de marzo de 2008

A casa no vuelven

Diáspora, triste palabra que nos hace pensar en pueblos oprimidos y tiempos bíblicos, en presentes imposibles, inciertos futuros…y en Cádiz, nuestro querido terruño. No hay invasores que quieran acabar con nosotros, tan sólo nos persiguen la miseria, la falta de ilusión y la ausencia de porvenir más allá del enchufe, del PER, del chapuz o del trabajo de mierda en el que entrarás cobrando 600 euros al mes, y del que saldrás dentro de 30 años cobrando 800, si es que no te echan antes. Y gracias. Peones, albañiles y limpiadores, estos son los empleos estrella de una provincia que se quedó atascada en el fango del atraso mucho antes de que llegara cualquiera de las famosas modernizaciones que, de todas maneras, nunca llegaron. Miles de jóvenes condenados a vivir del trabajo, de la pensión, de las inversiones o del ahorro de sus mayores, resignados a elegir entre dos alternativas: vivir con sus padres en lugar de con sus hijos, o marchar para poder ganarse el sustento y así tener una existencia digna, aunque sea lejos, aunque tengan que decir adiós a sus familias y a sus amigos, a sus costumbres y a sus paisajes amados. No importa, siempre podrán, al menos, volver a casa por Navidad.

¡Pleno empleo!, llevan años prometiendo los que se vanaglorian de que estemos como estamos, pero siempre lo prometen para mañana, “lo mejor está por llegar” repiten sin cesar mientras nosotros, imbéciles, sin cesar les creemos. No es moderna nuestra tierra porque no es moderna nuestra mente. Avanzamos, sí, pero tan despacio que cada vez están más lejos los demás. Y seguimos entregando nuestra confianza a los asustaviejas de la política, a los que viven de la mentira. Pero sería injusto no decirlo: sólo engañan a quien gustosamente se deja engañar; muchos piensan, resignados, que tenemos lo que nos merecemos; quizá sea esa la clave de todo. Somos una tierra rica y trabajadora, pero también conformista y poco preparada.

“Mi abuelo emigró, yo emigro, mi hijo emigrará”, así reza una pintada en la valla de Astilleros. El que la hizo se olvidó de nombrar a sus nietos, ¿a dónde irán ellos? Un cuarto de millón de gaditanos ha tenido que dejarnos; 250.000, se dice pronto. En España, hoy día, sólo el éxodo de los vascos es comparable. Nosotros por el pan, ellos por el plomo. Ni para ellos ni para nosotros se presenta un futuro dulce y colorido. Pero no importa, nadie se debe preocupar, ¿acaso no han oído el mensaje?: lo mejor está por llegar.

.

.

La Voz, Jerez, 23 de marzo de 2008. Llega la primavera, aunque el crudo invierno laboral es permanente para muchos.

martes, 18 de marzo de 2008

Iberia: días contados

No, no me refiero al país, que también, sino a la compañía aérea, la que fue compañía de bandera española:

Desde hace varios años ya sabemos que su destino es ser fagocitada por alguna de las grandes de verdad. Las únicas preguntas son ¿cuándo? y ¿en qué condiciones?

La compra de Alitalia por parte de Air France-KLM (Es decir, Air France que fagocitó a KLM) acerca ese momento un poco más. Parece claro que el futuro de las aerolíneas en Europa es que haya tres macrocompañías: Air France (con todo lo que se pueda zampar), Lufthansa (lo mismo) y British Airways (lo mismo de lo mismo). Las que no se integren en alguno de estos grupos se habrán de conformar con ser líneas pequeñas o medianas como mucho, regionales de mayor o menor éxito. No parece que Iberia vaya a ser una de estas; más bien, su futuro parece que pasará por ser absorbida por British Airways, aunque ya ha habido algún intento fracasado en ese sentido.

Inevitable, en cualquier caso; triste, desde luego; el sino de los tiempos, sin duda.

sábado, 15 de marzo de 2008

43-40: "Ista, ista, ista...


...España es socialista”, o al menos eso es lo que coreaban en la calle Ferraz de Madrid miles de orgásmicos ciudadanos tras conocerse el veredicto de las urnas. Pasados cuatro años de legitimidad deslegitimada, al PSOE de Zapatero le llega por fin la legitimidad legítima, y será ahora cuando pueda dar la verdadera medida de sus posibilidades; así pues, si el período 2004-2008 no ha sido más que el calentamiento previo antes de empezar a “trabajar” de verdad, que Dios nos coja confesados.

Muchos análisis sobre los resultados electorales concluyen que el mensaje de los votantes ha sido básico y claro: más España y menos nacionalismo, conclusión que es, por supuesto, errónea. No es que las hordas nacionalistas hayan cambiado y logrado superar su odio primitivo; no es que los radicales de todo pelaje hayan abrazado por fin la democracia (el hombre no cambia, salvo para empeorar), sino que todos ellos han entendido que nadie defenderá mejor sus intereses que el Partido Socialista y, consecuentemente, se han acogido al confortable y protector regazo de Zp, el mejor garante del cumplimiento de sus deseos. Por otra parte, los resultados han sido los justos para permitir que el PP diga que han sido un éxito, garantía casi segura de que pocos son los cambios que está dispuesto a introducir en sus esquemas; el PSOE, por supuesto, contentísimo al respecto. En lo positivo, hemos de destacar el aire fresco de UPD, el batacazo de los filoterroristas de ERC, y la mengua hacia la nada absoluta de los trasnochados rojos de IU; en lo negativo, decir que siguen quedando nacionalistas para agarrar a Zp, cada uno por un lado, de donde ustedes imaginan: el PNV (pese a su estrepitoso fracaso) y CIU. En cualquier caso, sea lo que sea lo que el Presidente quiera hacer en esta legislatura, lo tendrá más fácil que en la anterior. De momento, anuncia que gobernará con la mano tendida, pero con mano firme; esperemos que, para variar, la tendida sea para el PP, y la firme para los terroristas: 10.000.000 de españoles están deseando que se les levante el cordón sanitario.


Tras cuatro años de hechos, gestos y palabras impensables y contrarias a la razón y la estética, los españoles hemos decidido que queremos seguir siendo representados por gente ridícula como Moratinos, fanática como Bermejo, soberbia como Álvarez, mentirosa como Soria y, al frente de todos ellos, Zapatero con su ceja, su talante y su guerra civil por ganar. No hacía falta, por tanto, que enviásemos a Chiquilicuatre al festival de Eurovisión para demostrar al mundo el país de frikis en el que, a pasos agigantados, nos estamos convirtiendo.



.


La Voz, Jerez, 16 de marzo de 2008. El hombre es el único animal que tropieza durante ocho años con la misma piedra.

Mal por IU

¿Sigue gobernando IU en coalición con ANV en el ayuntamiento de la localidad en la que ETA asesinó a un hombre el otro día? ¿Ha condenado ANV el atentado?
¿Por qué la actitud de IU, con el repulsivo Madrazo al frente, es tan tolerante y comprensiva con los terroristas? ¿Están en el mismo barco los radicales de ultraizquierda etarras y los radicales de ultraizquierda de la IU vasca? ¿Confluencia de intereses, de ideales, o de qué?
¿Algún ciudadano que se llame o se crea demócrata, que proclame desear lo mejor para "el pueblo", puede comulgar con estas ruedas de molino?

Bien por IU

No estaría mal que el último (y único) servicio que IU prestara a la democracia española fuese conseguir que la ley electoral se pudiese cambiar (a mejor) algún día. Lo que no es, no es, y además, no puede ser. Y no puede ser porque no es justo, ni bueno, ni necesario, que 300.000 votos le den 6 diputados al PNV, y casi 1.000.000 le den 2 diputados a IU. Es aberrante, es humillante, es asqueroso, y hay que cambiarlo. Pero no sólo deberían quejarse los de IU: todos los ciudadanos con sentido de la justicia y la equidad deberíamos luchar por cambiar tan injusto y peligroso sistema.

miércoles, 12 de marzo de 2008

¿Debe irse Rajoy?



Difícil pregunta y complicada respuesta. Pero simplificando, yo creo que sí, que debería irse él y todo su equipo, que 2 derrotas deberían ser suficientes (igual que gobernar 2 legislaturas), y que el partido necesita una regeneración y una cabeza visible que no arrastre ningún tipo de rémora en su relación con el partido en el gobierno y con los medios afines. Además, lo que no ha conseguido en estos cuatro años parece claro que no va a ser capaz de conseguirlo en los siguientes, salvo que ocurra una hecatombe. El PSOE no ha podido hacerlo peor (esto está por ver) y le ha dado todas las facilidades del mundo al PP.

Ahora bien, más difícil aún es contestar sobre quién puede ser la persona indicada. Eso es harina de otro costal.

Por otro lado, pienso que la elección debería ser democrática por las bases del partido, lo que, lamentablemente, no asegura la mejor opción, y si no, que se lo pregunten a Rosa Díez… ¡Cuántas veces he pensado en lo que hubiese sido el PSOE si la elegida hubiese sido ella y no ZP! ¡Y cuántas veces he imaginado cuál sería la situación del país en ese caso!

En fin, el PSOE ya no tiene solución, pero el PP podría tenerla, aunque mucho me temo que postulándose Rajoy para sucederse a sí mismo, no va a haber nadie que quiera moverse no sea que no salga en la foto.

Mal acabaron las elecciones y peor se presenta la legislatura.

Desastre de país.

lunes, 10 de marzo de 2008

La ETA frente al 9M

Reproduzco a continuación una columna publicada en la bitácora debate 21 hace mes y medio, y que impresiona por su clarividencia... Podéis consultarla si queréis en

http://www.debate21.com/articulos_6219.html

miércoles, 23 ene 2008 a las 09:51

Joan Valls

SEMILLAS DE SONRISAS

La ETA frente al 9M

A medida que nos acercamos al 9M, resulta inevitable preguntarnos cuál será la estrategia de la banda terrorista ETA durante la campaña electoral. La ilegalización a cámara lenta de ANV y PCTV y un cierto acoso policial en el ámbito del terrorismo callejero han ido acompañados de la condena simbólica a Atutxa. El desgobierno de Rodríguez, apoyado en una justicia con poca credibilidad, intenta recuperar el prestigio perdido a lo largo de cuatro años de desprecios a las víctimas del terrorismo nacional socialista vasco.

El pronóstico sobre la estrategia terrorista es siempre un campo complicado y desagradable. Hablamos de asesinatos premeditados, en el que las connivencias son, a menudo, previsibles. No obstante, tratar de anticipar el tipo de atentado puede ayudar a salvar vidas, y ése es el propósito de este artículo.

¿Le interesa al terrorismo vasco un cambio de Gobierno? La lógica dicta que no. A pesar de la escenificación en el último año de ruptura de negociaciones, la ETA encontró en este desgobierno un respiro con el que ni tan siquiera soñaba en pleno acoso del ejecutivo de Aznar. Es muy posible que nos encontremos en un paréntesis cuyo cierre se pondrá el 10 de marzo. A partir de ahí, los hombres de paz resurgirán. Pero, para ello, es imprescindible que el PP no recupere el gobierno.

¿Qué parte del guión nos espera en estas últimas seis semanas? Si a la ETA le interesa prolongar el desgobierno surgido del 11M, habría que temer su irrupción en la campaña electoral con un atentado contra políticos. No se trataría de un atentado indiscriminado al estilo de la T4, sino del asesinato de un miembro del partido socialista. Eso, siguiendo el paradigma terrorista, presentaría al PSOE como enemigo declarado de la banda y eliminaría de la retina de los votantes la idea de que Rodríguez ha estado dialogando con los asesinos durante parte de la legislatura. Hablamos de lógica terrorista pura y dura, por lo que los parámetros de la civilización no tienen validez en la estrategia.

La ilegalización de las presuntas marcas terroristas podría tener como respuesta el asesinato de un político socialista que no goce de protección. En la lógica terrorista, equivaldría a la acción y la reacción vendría poco después en forma de apoyo electoral al PSOE. Por ello, y dado que nos encontramos a las puertas de una Generales decisivas para los terroristas, es imprescindible que todos los políticos españoles extremen las medidas de seguridad.

Ganó Zp, ¿quién perdió?

Gran parte de los nacionalistas extremos (es decir, violentos, proetarras, antisistema, antiespañoles) y radicales de todo pelaje lo han tenido fácil para decidir el voto: se han acogido al regazo protector del más radical de todos ellos, el maestro del engaño, el bobo peligroso, el español que multa a españoles por rotular en español...Zp. Así, por eso, el PSOE ha ganado las elecciones. Esta vez no ha sido por un shock traumático, ni por una casualidad, ni por error, ni sin conocimiento de causa. ¿Será, tal vez, que España es radical-socialista, ista, ista?
En cualquier caso, esto es lo que hay. Y hay que seguir con lo que hay.
El futuro es impredecible, aunque a mí se me antoja oscuro. Ganara quien ganara, ¿quién dijo que la lucha iba a terminar?
Grandes retos nos aguardan, y quien no ha estado a la altura cuando las circunstancias eran más o menos favorables, es imposible que lo esté cuando sean clamorosamente desfavorables. Debe ser que España es una nación muy justa, porque lo que está claro es que es...ciega.

En cuanto a Andalucía, Chaves ha sido premiado con otros cuatro años para seguir haciendo lo que le dé la gana en su cortijo. Para seguir prometiendo lo que nunca cumplirá, para seguir manteniendo a esta tierra a la cola de Europa, para seguir engañando a los viejos, para seguir enchufando a sus huestes. Andalucía no es ciega, es...Andalucía.

Todo ha cambiado para seguir igual



Lamentablemente, estamos ante el peor panorama que se nos podía presentar después de las elecciones generales: todo sigue igual.

El PSOE ha subido pero no le sirve de nada, el PP ha subido notablemente, pero no le sirve de nada, y las únicas buenas noticias son el escaño de UPD y la debacle de ERC e IU.

Si el PSOE hubiese sacado la mayoría absoluta, podría gobernar sin cortapisas y demostraría de lo que es capaz (que no sabemos lo que es, pero lo averiguaríamos). Si el PP hubiese ganado, aunque hubiese sido con una mayoría relativa, hubiese tenido la posibilidad de cambiar el rumbo y establecer ciertos parámetros innegociables, y se hubiese favorecido la que a mi parecer es la solución que necesita el país: un gran pacto de gobierno PSOE-PP que acometa las grandes reformas que necesita la nación.

Las posibilidades que se nos plantean ahora pasan por que ZP entregue la Generalidad a CIU y consolide una mayoría estable y con cierto criterio de Estado. Es la opción más razonable, pero harto improbable. Otra posibilidad es echarse de nuevo en brazos de todos los partidos minoritarios y extremistas (excepto CIU y PNV, obviamente) que sobreviven al bipartidismo, lo que nos dejaría otra legislatura, aún más bronca y estéril, que la pasada. Y, la opción más deseable pero la más improbable dado el resultado que mantiene el status quo, que hubiese un gran pacto de Estado PSOE-PP. Esta opción es, virtualmente imposible, ya que requiere un cambio en las direcciones de, al menos, uno de los dos grandes partidos nacionales, hecho que, lamentablemente, no se ha producido.

domingo, 9 de marzo de 2008

10000: Basura prehistórica "high tech"

Una tribu primitiva compuesta de "Bob Marleys", se dedica a matar mamuts hasta que unos tíos a caballo, mu malos, mu malos, y con pinta de moros, secuestran a muchos de ellos para esclavizarlos. Pero uno de los que se salvó, por amor a una chica de ojos azules con lentillas de colores más cantosas que Zubizarreta en un partido de la Selección, se hace amigo de un tigre de de dientes de sable ("no me devores cuando te libere", le dice, y el gatito le hace caso), y va juntando a todas las tribus de negritos unga-unga que se encuentra por el camino hasta llegar a la ciudad de los malos, que ahora ya no parecen moros, sino egipcios (pre-moros). El final no lo cuento, porque, ¿para qué?



Sin duda, la peor superproducción que he visto en mucho tiempo. Decir que es infantil es insultar a los infantes. Decir que insulta a la inteligencia es quedarse extremadamente corto. Es, sencillamente, infumable.
Si no os sobra el dinero, no lo tiréis en esta basura; si os sobra, hay miles de películas malas, pero mucho menos malas, para tirarlo.

sábado, 8 de marzo de 2008

Helsinki


Perla báltica

azul, gris, blanca y fría

rara Helsinki

¿Cuándo empieza la vejez?


Ciertos estudios médicos constatan que el humano alcanza la plenitud física a los veinte años, y es capaz de mantenerla hasta los treinta; a partir de ese momento el declive será más o menos pronunciado, la degeneración más o menos sangrante pero, en cualquier caso, inevitable. Así, podría afirmarse científicamente que la vejez comienza al estrenar la cuarta década. No obstante, conozco personas con treinta y un años cumplidos que discrepan vehementemente sobre el particular, además de actrices de Hollywood que son mucho más jóvenes y bellas ahora, que se acercan a la cincuentena, de lo que eran cuando rondaban los treinta. Por no hablar de aquellos países en los que la esperanza de vida es de treinta y cinco años, esperanza que les sitúa a tan sólo un lustro de ver cumplido el viejo anhelo de no ser nunca viejos. Alejémonos, pues, de lo físico, y miremos cara a cara en el espejo a nuestra alma inmortal. Miremos nuestros ojos reflejados y, si podemos soportarlo, mantengamos la mirada durante varios minutos a ese ser que nos resultará más y más extraño cada segundo que pasemos con su iris enfrentado al nuestro.

La vejez empieza el día en el que, secretamente, reconoces que ya nunca verás cumplidos tus sueños de juventud, esos que hasta ayer alimentabas con frescura infantil; empieza el día en el que ya no te emocionan las cosas sencillas con las que no hace mucho se te humedecían los ojos; empieza cuando notas cómo pierdes terreno en los múltiples frentes que mantienes en tu guerra con el mundo, esos frentes que antes mantenías a raya fácilmente; empieza el día en el que te dices que ya es demasiado tarde para cambiar, cuando tan sólo la vergüenza que supondría admitir que has fracasado te da fuerzas para repetir la pantomima de ayer, que será la que vuelvas a repetir mañana; empieza cuando vas al cine y la fanfarria de la Fox ya no te estremece; cuando saludas y sonríes al compañero de trabajo mientras te dices a ti mismo: “hipócrita”, y te preguntas durante cuánto tiempo más serás capaz de fingir; empieza el día que hace demasiado frío o demasiado calor para irte a pasear por el campo; el día que maldices a la lluvia que te moja, la misma que antaño te hacía elevar los brazos al cielo y disfrutar con las gotas humedeciendo tu piel; empieza, en fin, cuando un beso ya no significa nada…

Sí, pobre diablo, ya puedes retirar la vista del espejo, de tu alma efímera como un arco iris al atardecer (lo de “inmortal” no era más que un recurso poético). Déjalo ya, es lo mejor, pues lo que te está diciendo el tiparraco del cristal es que tu tiempo pasó; la vejez empieza hoy.
.
.
La Voz, Jerez, 9 de marzo de 2008. Hay días (o meses, o años) que uno no está para nada. Pero hay que seguir.

jueves, 6 de marzo de 2008

El bluf

Lo prometido es deuda, y Mafd se ha encargado de recordarmelo, así que ha llegado la hora de hablar sobre el bluf.
¿Conseguí colarlo?, ¿lo olvidé?, ¿no me atreví?...
La respuesta es la siguiente: el bluf fue convenientemente colado el pasado 16 de diciembre, menos de un mes después de anunciarlo.
La columna se titulaba, "DIVORCIO SANGRIENTO" (16-XII-2008), y la primera vez que se publicó fue con el título "DIVORCIO SANGRIENTO", el 2-II-2005, en Diario de Jerez.
Así que he ganado la apuesta. O no. Lo cierto es que mi principal obsesión, más que colar el bluf, era que nadie se diera cuenta. Una vez me puse a buscar la columna apropiada para el experimento me di cuenta de que la cosa era más dificil de lo que parecía. Para empezar, todas las colgadas en la bitácora (es decir, la mayoría) dejaban de ser posibilidades. Así que tuve que retrotraerme a los orígenes. Sin embargo, ahora el problema era otro: el estilo ha cambiado en casi cuatro años, la longitud de mi columna también, y los asuntos candentes no menos. Por lo tanto, la columna elegida hubo de ser modificada ligeramente de manera necesaria, pues había que alargarla y, además, contenía una referencia que la invalidaba para ponerla tal cual.
De tal manera que, mantuve el título original y los dos primeros párrafos inalterados, y cambié el tercer párrafo, además de pasar de 2.034 a 2.676 caracteres. A continuación reproduzco ambas columnas (en color verde las partes coincidentes) y dejo a vuestro arbitrio si se me puede considerar o no ganador de la apuesta.

DICIEMBRE 2008

Para que un matrimonio conviva dignamente y en paz, debe existir un mínimo equilibro entre sus componentes. Sucede a veces que uno de los miembros es excesivamente dominante, cree poseer la verdad absoluta y termina anulando al otro. Llegados a este punto se está a un paso de la humillación permanente y de la violencia física. Tanto se le repite al dominado lo malo que es, que acaba creyéndoselo y casi agradeciendo que se le zurre de vez en cuando. La infidelidad pasa a ser algo comprensible, pues el avasallador de puertas para adentro se hace la víctima de puertas afuera. En casos extremos corre la sangre.

Haciendo un símil entre ese tipo de matrimonios y la vida política española, podríamos decir que el Partido Socialista, en el papel de “macho ibérico”, tiene totalmente asustado y acomplejado al Partido Popular, habiendo logrado que se sienta culpable de todos los males que en el mundo han sido. A fuerza de repetir eslóganes vacíos pero efectivos, los socialistas han inyectado en el imaginario colectivo la idea de que ellos, y sólo ellos, representan la democracia, y por tanto aquello que contravenga sus designios es fascismo. Cada vez que se ven en la peligrosa situación de tener que argumentar y razonar, se sacan un poquito de “memoria histórica” del bolsillo, y aquí no ha pasado nada. Ahondando en el símil, diríamos que la prole indefensa ve cómo papá se gasta el jornal en parrandas con furcias nacionalistas, mientras la cobarde de mamá llora en casa por haber perdido la escaramuza de la propaganda, en lugar de plantear la batalla de las ideas y los principios.
Este es el más grave problema que amenaza a nuestra inmadura y ya decadente democracia. Y lo peor es que, conforme pasan los años, la situación se va tornando más oscura, contaminada y peligrosa. Porque el problema no es tanto que papá se vaya de putas (total, no es el primero ni será el último que lo haga), sino que se va con unas que, además de feas, le roban la cartera, le ponen bombas en la casapuerta, y le escupen en la cara mientras le insultan. Tentados estaríamos de pensar que a nuestro obrero le va el rollito masoquista, pero lo suyo es, más bien, sadismo, pues el dinero que lleva ni siquiera es suyo, las bombas casi siempre estallan cuando pasa un vecino, y el escupitajo y los insultos impactan en quienes están a su alrededor. Lo cierto es que la pobre familia está aterrada, ya no aguanta más, y en su desesperación se plantea el divorcio para dentro de unos meses. No sería extraño, sin embargo, que los muy ilusos acabaran dando otra última oportunidad al maltratador. ¡Ay!, ¿tendrán que estar en la tumba para aprender que ese tipo de seres nunca se redime?





FEBRERO 2002
Para que un matrimonio conviva dignamente y en paz, debe existir un mínimo equilibro entre sus componentes. Sucede a veces que uno de los miembros es excesivamente dominante, cree poseer la verdad absoluta y termina anulando al otro. Llegados a este punto se está a un paso de la humillación permanente y de la violencia física. Tanto se le repite al dominado lo malo que es, que acaba creyéndoselo y casi agradeciendo que se le zurre de vez en cuando. La infidelidad pasa a ser algo comprensible, pues el avasallador de puertas para adentro se hace la víctima de puertas afuera. En casos extremos corre la sangre.
Haciendo un símil entre ese tipo de matrimonios y la vida política española, podríamos decir que el Partido Socialista, en el papel de “macho ibérico”, tiene totalmente asustado y acomplejado al Partido Popular, habiendo logrado que se sienta culpable de todos los males que en el mundo han sido. A fuerza de repetir eslóganes vacíos pero efectivos, los socialistas han inyectado en el imaginario colectivo la idea de que ellos, y sólo ellos, representan la democracia, y por tanto aquello que contravenga sus designios es fascismo. Cada vez que se ven en la peligrosa situación de tener que argumentar y razonar, se sacan un poquito de “memoria histórica” del bolsillo, y aquí no ha pasado nada.
Ahondando en el símil, diríamos que la prole indefensa ve cómo papá se gasta el jornal en parrandas con furcias nacionalistas, mientras la cobarde de mamá llora en casa por haber perdido la escaramuza de la propaganda, en lugar de plantear la batalla de las ideas y los principios.
Este es el más grave problema que amenaza a nuestra inmadura y ya decadente democracia. Quizá logremos revitalizarla un poco aprendiendo del coraje de los iraquíes que el domingo pasado decidieron ir a votar aún a sabiendas de que se estaban jugando la vida. ¡Eso es desear la libertad! Libertad a la que el gobierno socialista de España no podrá decir que contribuyó en lo más mínimo aunque, ¿qué importa eso? Ellos siempre tienen razón.

sábado, 1 de marzo de 2008

" Z^ ^P "

“…Nos esperan tiempos de vivir al compás de un guión que ni en sus mejores sueños hubieran pensado escribir los insignes Medem y Almodóvar (Deconstruyendo España, se llama), y sólo dentro de cuatro años, si es que aún queda algún despojo, se podrá enmendar el error y comenzar la titánica tarea de reconstrucción.”

Hace cuatro años, quien esto firma aún no escribía columnas en la prensa, pero ya expresaba sus opiniones por medio de las cartas al director. Así, el párrafo anterior, escrito cinco días después de las elecciones de 2004, suponía mi pronóstico sobre lo que la era Zapatero (llegada gracias al atentado más rentable de la historia) supondría para nuestro país. Como ven, desde el principio fui inmune a su disfraz de cordero y sus caramelos de odio envueltos con brillantes papelitos estampados con la palabra PAZ. En contraposición, no obstante, parece que gran parte de la ciudadanía se demuestra inmune a los hechos, y tras una legislatura de demolición, sigue pensando que no pasa nada, que España va bien, que Zp es un patriota bueno y Rajoy un facha malo. Algunos lo achacarán a la ignorancia, otros a la manipulación; yo, sin embargo, estoy convencido de que, tras lo visto y oído en los últimos 48 meses, quienes siguen siendo partidarios de Zp, es porque son como Zp; son Zp´s.

En 2004, Zapatero, el humilde, decidió hacer de sí mismo su eslogan de campaña; pasó a ser “Zp”, repartió globos de colores y encandiló a tantos bobalicones como pudo. Algunos sonreímos despectivamente, y pensamos que se hacía un flaco favor comportándose como un payaso, que España era demasiado país para permitir que semejante necio llegara a gobernar. Nos equivocamos. En 2008, Zp riza el rizo y hace de sus grotescas y absurdas cejas su reclamo electoral. Pero ahora ya no hay lugar para la sonrisa, sólo hay pavor ante la posibilidad de que quien tanto y tan profundamente desprecia a este país revalide su mando sobre el mismo. Si para caer al abismo hay que dar mil pasos, siempre habrá irreflexivos que, tras 999, dirán que no hay que alarmarse porque se avanzó mucho sin caer a ningún sitio. El Presidente ha caminado demasiado en esta legislatura, pero aún no caímos del todo…necesita otra. Enfrente tiene al PP, esclavo de sus complejos y de la corrección política; pero no sólo a él: por fin han aparecido partidos valientes que dicen lo que muchos queríamos oír desde hace tiempo (la educación volverá a ser competencia del Estado, no se pactará con nacionalistas, se reformará la ley electoral, etc.): UPD y Ciudadanos son un revulsivo necesario, y puede que lo mejor para España sea otorgar el voto a alguno de ellos el próximo domingo.

.
.
La Voz, Jerez, 2 de marzo de 2008. Falta una semana.