Otoño nuevo, vida nueva

Llega septiembre, y con él lo mejor del verano: su final. Semimuertos en la hoguera de agosto, alcanzamos milagrosamente el nuevo mes rogando por algunos grados centígrados menos y algunas buenas expectativas más. Hasta hace dos años se las veían negras en las viñas para conseguir jornaleros dispuestos a cortar uva con tijeras de podar, y ahora los jornaleros se las ven y se las desean para disputar a las vendimiadoras mecánicas algún racimo; así (de jodida) es la vida. Un poco menos lo ha sido para los comerciantes de la ciudad, pues ingresar durante las rebajas un 15% más que el año pasado es para darse no con uno, sino con dos o tres cantos en los dientes. Lo mismo tienen que hacer los andaluces que, según un estudio, son los españoles que más tardan en adaptarse al trabajo tras las vacaciones, pues hay por ahí un millón de ellos que no tiene que adaptarse a nada porque está de vacaciones permanentes y forzosas. En Jerez sabemos mucho de eso, más que nadie, y en consecuencia sería de esperar que la cesta de la compra fuese de las baratitas de España; pues nada, nuestra ciudad está entre las 20 más caras. O aquí la gente saca petróleo de debajo de las piedras, o hay más mentirosos que orejas. Por lo menos a pocos de nuestros conciudadanos les tocará la subida de impuestos que se anuncia, ya que aquí la tendencia es a que haya sólo dos “clases” de ciudadanos: los nadaeuristas y los mileuristas, así que eso de la clase media empieza a sonarnos a chino. Hablando del Gobierno, como las cuentas no es que no salgan, sino que salen fatal, no sólo se acercan subidas de impuestos (dicen que sólo a los ricos, ¡pero si de donde más sacan es de los impuestos indirectos que nos meten directamente a todos!), sino que ahora resulta que las autonomías le deben 6.000 millones al Estado; ¿no era el Estado el que le debía chorrocientosmil millones a las autonomías?; ¿es que no somos todos estado y autonomía al mismo tiempo? Yo, particularmente, lo que mi ser español deba a mi ser andaluz, lo compenso con lo que mi ser andaluz deba a mi ser español, y santas pascuas. Si no hay trabajo, al menos parece que en Jerez sí tenemos conciencia ecológica, pues el Ayuntamiento nos pone unos Puntos Limpios Móviles para echar todo tipo de desperdicios, y así aprendemos a reciclar más y mejor. Esperemos que la planta de reciclaje y compostaje Las Calandrias ya esté funcionando como planta de reciclaje y compostaje, porque las últimas noticias que teníamos de ella eran que hay vertederos ilegales en mejores condiciones higiénico-sanitarias que dicha planta. Por cierto, el Guadalete sigue hecho una mierda; cada varios meses Sánchez o Becerra nos venden la moto de las aguas cristalinas (aún nos ruboriza la presentación en la Expo de Zaragoza), y luego a marear la perdiz, como siempre, por eso exigimos ¡YA! un baño de la Alcaldesa y la Delegada a la altura de los Llanos de la Ina, o mejor, una pelea de barro, aunque allí lo que hay es cieno. Y ya que estamos con el cieno, cenagosa es la situación de los que no tienen trabajo, pero también la de los que lo tienen y no cobran, como los trabajadores de Cojetusa, que ya están anunciando medidas de fuerza. ¿De quién es la culpa, de la empresa que no les paga, o del ayuntamiento que no paga lo que debe a la empresa? Menos mal que por lo menos el Xerez C. D. está en primera, y eso es algo que no se paga con dinero… ¿o sí? Y hay por ahí otra cosa que no tiene precio, y es la Alcaldesa anunciando la entrada en vigor de la, agárrense, “Ordenanza Municipal de Medidas de Apoyo a los Jerezanos y Jerezanas en el Mundo”. Señora alcaldesa, de verdad, ¿no sería mejor que se dejara de chorradas y apoyara un poquito a los jerezanos que estamos aquí?

La Voz, Jerez, 1 de septiembre de 2009 (por fin)

Antonio no era de Delphi

Por mucho que algunos traten de hacernos a todos iguales en lo que es imposible que lo seamos (inteligencia, capacidad de esfuerzo…), la vida nos divide en categorías hasta para la miseria. A esta misión de la naturaleza, la Junta de Andalucía contribuye creando desigualdades en lo único en lo que no las debería tolerar: en derechos. Así, buceando en las categorías inferiores, encontramos que se puede ser algo aún más bajo que “miserable parado andaluz”, pues existe la infracategoría “miserable parado andaluz que no trabajaba en Delphi”. Vaya por delante que aquí no se critica a ningún antiguo empleado de Delphi. Antes al contrario, les honra su lucha. Sin embargo, que la Junta les favorezca por una mezcla de motivos propagandísticos y miedo a la guerrilla urbana, mientras miles de ciudadanos con igual o más necesidad son dejados de la mano de Dios, es inadmisible. Todo es tan chapucero, que ni siquiera la injusticia ha sido bien ejecutada: La administración Andaluza empeñó su credibilidad en prometer que antes de agosto recolocaría a casi 1.300 parados de Delphi, y el resultado es que, habiéndose cumplido apenas un tercio de lo anunciado, la credibilidad de la Junta no se resiente, pues era nula y lo sigue siendo. Desgraciadamente también se empeñaron, y sí se resienten, millones de euros de dinero público con inciertos, cuando no cómicos, resultados (aquellos cursos consistentes en ver películas como “full monty” y visitar el Zoo de Jerez, por ejemplo). Mientras tanto, parados anónimos como el Jerezano Antonio, envían con ilusión su currículum a una oferta del Servicio Andaluz de Empleo. Nadie le responde, lo cual le extraña porque encaja con los requisitos del puesto. Aún tiene fuerzas para llamar al SAE y preguntar qué pasa. Y allí, sinceros al menos, le dicen que la empresa ha contratado a 100 parados… ¡y todos eran antiguos empleados de Delphi! Antonio se siente discriminado, despreciado y olvidado. Sin embargo, no se rinde (¿acaso podría?). Así que les dejo con su protesta, que supongo que estará en el montón de papeles de “hacer como que lo leo” del Defensor del Pueblo Andaluz:

“Tengo 39 años y estoy desempleado, y aunque estoy poniendo todo mi esfuerzo en salir de esta situación, por el momento no he podido. Escribo esta carta porque necesito expresar mis sentimientos, ya que aunque uno sea fuerte y desee luchar para salir del boquete, hay momentos de desesperación. Deseo exponer la discriminación que padezco en mi búsqueda de trabajo, y no entiendo como en un estado de derecho como es España existen desempleados de primera y de segunda clase; me refiero a los antiguos empleados de Delphi. Entiendo que tengan acuerdos para recolocarlos, pero creo que en la situación actual esos acuerdos se deberían modificar para que no hubiese agravio comparativo. Estos compañeros tienen preferencia de recolocación sin necesidad de pasar por una preselección que compare su perfil de trabajador con el puesto ofertado, y tienen reconocidos derechos para ser colocados de forma directa en una serie de empresas que desean instalarse en nuestra provincia. Esto vulnera mis derechos y los de todos los desempleados que no tuvimos la suerte de pertenecer a una gran empresa. Suplico a gobernantes y sindicatos que recapaciten, porque esto no se debe permitir en la gravísima situación que padecemos. Es lógico dar a estas personas la oportunidad de optar a la preselección de cualquier plaza de trabajo que deseen, pero debería tenerse en cuenta sólo su perfil laboral, y pasar la selección como uno más. Esto nos pondría en igualdad de condiciones a todos los que nos encontramos en la misma situación. Deseando que mis palabras lleguen a oídos de aquellos que puedan cambiar esta situación, me despido con unos cordiales saludos”.

La Voz, Jerez, martes 25 de agosto del "horribilis" verano de 2009

Prohibido vivir en paz

Al Ayuntamiento de Jerez le encantaría que los vecinos de Guadalcacín dejaran de hacer ruido, para que jóvenes bárbaros de la provincia y alrededores pudieran seguir haciéndolo tranquilamente. Poco importa que el ruido de los vecinos sea una protesta legítima y desesperada, un clamor por el derecho al descanso tras años de miedo y ojeras, y poco importa que el ruido de los mozos esté aderezado con meadas, cagadas, insultos, cristales y vomitonas. Pero… ¿no hay desde 2004 una ley que prohíbe beber en la vía pública? Sí, pero, en lugar de hacerla cumplir, el Gobierno Local se dedica a tachar de “ilegal” la lucha de los ciudadanos desprotegidos. Así pues, parece que el cometido de la delegada de Seguridad es dar a los vándalos borrachos la seguridad de que la gente de bien no va a molestarles. El mundo al revés, vaya, una muestra más de que las cosas funcionan aquí de manera diferente a como lo hacen en el resto del universo conocido, que incluye lugares con gente tan parecida a nosotros como puede ser Sevilla. Un ejemplo: en la capital de Andalucía, que es una ciudad, hay un servicio municipal de bicicletas con más de 50.000 usuarios; en la capital de la campiña jerezana, que es un pueblo, hubo un servicio municipal de bicicletas que no sé si llegó a 50 usuarios, la infraestructura creada está en ruinas, y las bicicletas cogiendo polvo en algún almacén municipal, si es que no se las llevaron despiezadas los quinquis autóctonos. El ejemplo no parece tener mucho que ver con el botellón, pero todo está relacionado: la idiosincrasia, la cultura ciudadana (o su ausencia), el dinamismo o la pasividad de la gente… por eso, cuando a un Consistorio acostumbrado a tratar con borregos se le revelan unos cuantos, le pilla con el paso cambiado y reacciona mal (pasó con el “castastrazo”, y está pasando con lo de Guadalcacín). Tan cierto como que las leyes están para cumplirlas, es que muchas de ellas no se cumplen y se hace la vista gorda, y que no hay medios para obligar a todos a cumplir todas las leyes (se acabaría de un plumazo con los delitos, pero también con la libertad). Sin embargo, cuando una situación es claramente ilegal, perfectamente evitable, ha sido largamente soportada y denunciada, y sin duda puede derivar en consecuencias nefastas, lo más grave no es la propia ilegalidad, sino la dejación de funciones de la autoridad encargada de velar por el bien común. En otras palabras: si el Ayuntamiento de Jerez no hace lo que tiene que hacer, que deje a los vecinos de Guadalcacín defenderse como buenamente puedan, lo cual, por cierto, están haciendo con bastante paciencia, tacto y respeto a la ley.

Cuando hay gente que lleva años sin descansar, con miedo al fin de semana, limpiando inmundicia de su casapuerta cada mañana, no puedes decir que “la Policía local y la Guardia Civil ponen multas”, y que se ha mandado “un grupo de investigación de paisano” (¿qué es lo que hay que investigar?, ¿cuántos hielos les echan a las macetas de calimocho?, ¿cuál es la duración media de una meada en la puerta de una casa?). Lo que hay que hacer es enviar agentes del orden no a multar la ilegalidad, sino a impedirla. Y si no se tiene autoridad, se solicita la intervención del Subdelegado del Gobierno, y si hay que llevarse a veinte tíos al calabozo por resistencia a la autoridad, se les lleva, y si hay que multar con 300 euros en lugar de “reñir”, se hace. Pero como no se hará nada de esto hasta el día que alguien con los nervios destrozados coja la escopeta y se cargue a todo el que se le ponga por delante con un cubata en la mano, sugiero a los vecinos de Guadalcacín que hagan ellos botellón a las puertas de las casas de los concejales. Entonces comprobarán, en carne propia, lo que de verdad se puede llegar a hacer para imponer la ley cuando interesa.

.

.

.

La Voz, Jerez, martes 18 de enero de 2009

La ciudad de los sueños perdidos

Durante varios meses he estado desaparecido del mapa por motivos laborales y personales. Ahora se dan las circunstancias para que vuelva a escribir semanalmente en la prensa, y también para que retome esta bitácora a la que tanto cariño tuve en un tiempo. Lento y laborioso es el trabajo de hacerse con un grupo de habituales, rápido y sencillo perderlos por dejadez. Nada prometo y a nada me comprometo, y por tanto nada pido. Tan sólo decir que me alegrará mucho saber de los viejos amigos y conocer a otros nuevos si se animan a entrar.

Saludos, y ahí va la columna de esta semana:

Hay personas que habiéndolo tenido todo para triunfar, acaban fracasando tras haber dilapidado sus dones. Todos conocemos gente así, famosos, millonarios, vecinos o familiares que dejan un poso de tristeza en las buenas personas, y un regusto de triunfo en las malas. Fácilmente sentenciamos que nosotros lo habríamos hecho mejor si hubiéramos tenido las mismas cartas, pero ni las cosas son tan sencillas, ni las cartas son siempre las que parecen ser. De manera similar, existen países que siendo privilegiados en clima, recursos y personas, languidecen en la inoperancia, cuando no se dedican directamente a desangrarse, solos o con ayuda del vecino. No obstante, en estos casos es más sencillo indagar las causas. Y luego está el misterio de las ciudades bendecidas por los dioses, pero arruinadas por motivos que rozan lo paranormal, desbordan la lógica y desafían a los filósofos; ciudades que no están en el tercer mundo, pero funcionan peor que muchas de las de allí; situadas en regímenes democráticos, pero en las que se practican modos dignos de allende el Telón de acero; con acceso a la cultura y la educación, pero en las que parece vivir gente dormida que se conforma con su rancho diario; ciudades, en fin, como la mía, como la nuestra…como Jerez.

Podría asegurarse que si en Jerez se hubiera materializado la décima parte de los proyectos e inversiones prometidos a lo largo de los últimos veinte años, tendríamos, además de pleno empleo, la ciudad más motorizada del mundo, la de más arte, la más deportiva, la más industrializada, la más verde, la más limpia, la mejor comunicada y la de clase política más distinguida. Obviamente, no la tenemos. ¿Por qué? Por una letal combinación de incultura, falta de empuje ciudadano y carencia de honestidad política. Remitiéndome hasta donde me alcanza la memoria, nuestra ciudad padeció largamente un azote bíblico en la persona de quien fue su alcalde y figura más representativa durante décadas. Lo que pudo comenzar con buenas ideas y mejores intenciones fue resbalando, lubricado con la baba de cientos de lameculos, hacia la divinización del amo y, consecuentemente, su infalibilidad, su gracia infinita y su poder absoluto. Desde lejos lo veían como una anécdota simpática, desde cerca se dejaban hipnotizar por su personalidad desbordante en lugar de castigar su peligroso absolutismo, y desde dentro de su partido sólo cabía rendirle vasallaje o ser expulsado, pues en el principio el partido era él, luego también, y al final, lo mismo.

Para cuando la gente se hartó, la metástasis ya lo había invadido todo: la propia ciudad y el sistema impuesto por el mini dios ya eran una “santísima dualidad” virtualmente inseparable. La agonía fue larga, muchos cayeron por el camino, pero al final, Él se fue. Y como en todos los imperios que caen, había restos jugosos y eran muchos los que luchaban por ellos, y fue ella…Ella, quien salió victoriosa. Y supo que había llegado a un sitio en el que podía mentir sin miedo porque no habría consecuencias, en el que podía estar por encima de la ley mientras pisoteaba al ciudadano con la ley; un lugar con miles de siervos prestos a obedecer por la promesa de un plato de garbanzos… Pero Ella no era Él. Se creó enemigos a mayor velocidad, tanto fuera como dentro, y aunque creía ser la reina del papel cuché, no disimulaba ni mentía tan convincentemente como su antecesor. Tenía a su favor un aparato potentísimo (mezcla del heredado y del que trajo consigo), un pueblo que tragaba con casi todo, y una oposición inoperante hasta la indecencia. En contra una sola cosa: la realidad. Prometía parques, y se obtenían eriales; anunciaba los empleos de 3.000 en 3.000, mientras los nuevos parados del año doblaban esa cifra; garantizaba la implantación de montones de empresas imposibles, y la mayoría se perdía por un camino que nunca se llegaba a iniciar; alardeaba de buscar el consenso, aunque lo suyo era el ordeno y mando; todo igual que antes, pero con modelitos del Vogue y la mitad de los compañeros poniendo zancadillas.

Hasta aquí el pasado y el presente. Mas puede que un día este pueblo decida que no le gusta que sus dirigentes se rían de él; que no está dispuesto a aceptar que su clase política se obsequie a sí misma con champán en el ático, mientras vierte sus orines sobre la chusma que mora en el subterráneo, en la cueva. Puede que un día los jerezanos decidan que no son monos, que no son chusma, que no son ciegos, ni sordos, ni mudos. Y que comprendan que aunque esta ciudad esté hundida en la miseria, otro Jerez es posible.

La Voz, Jerez, 9 de agosto de 2009

Victoria moral

Las victorias morales son a las victorias como los premios de consolación a los premios; vamos, que son mejor que nada, pero no demasiado, sobre todo cuando los vencidos no saben lo que es la moral ni la tienen, con lo cual su presunta derrota los puede dejar partidos…de risa. Es el caso de “los” antiguos gerifaltes de la GMU, es decir, Pachecone & Pachecone, pues él sólo se las bastaba y sobraba para mandar sobre todo lo mandable en su obscena omnipotencia de tres al cuarto que sirvió, eso sí, para enfermar de cáncer a esta ciudad y arruinarla por los siglos venideros. De momento, la Justicia, que por una vez parece estar siendo justa, ha determinado que se anulen todas las resoluciones que tomó el Gobierno municipal respecto a los huertos de ocio de San José Obrero, lo cual no quiere decir que se vayan a devolver unos huertos que ya no existen, ni que se vayan a derribar las decenas de casas que ocuparon su lugar, que son el hogar de muchas familias que no tienen culpa de nada, salvo que ser jerezano, siciliano o calabrés le convierta a uno en delincuente por imperativo genético o algo así.

El caso es que las acciones pasadas de una extinta gerencia, acusada de prevaricación, coacciones, daños directos e indirectos, falsificación de documentos, tráfico de influencias y malversación de fondos públicos, con toda probabilidad van a costar una millonada al Ayuntamiento, es decir, a los ciudadanos, en el presente. En circunstancias normales el asunto podría ser anecdótico, pero con unas arcas municipales llenas de telarañas, y con las joyas empeñadas para pagar una vida de lujos y excesos (los pluses por no quedarse en casa a una plantilla consistorial que tiene el doble del personal necesario, la financiación de estúpidos y faraónicos proyectos como el Parque de la Innovación -Zona Franca nunca pierde-, o quién sabe si el rescate, una vez más, de esa herida sangrante que es el Jerez Deportivo), la cosa ya no tiene ninguna gracia. Sería diferente si fueran el ex alcalde, sus cómplices lameculos, o los empresarios beneficiados del delito quienes pagaran las indemnizaciones que están por venir, pero es obvio que eso no va a pasar en este olvidado reducto de tiranos, caraduras y listillos palurdos con ínfulas de señorío.

Nadie va a devolver a los jubilados los campitos perdidos ni los sabrosos tomates que dejaron de cultivar, pero al menos podrán degustar su victoria moral, y mucho mejor si al final está aderezada con unos cuantos miles de euros. Sin embargo, ¿quién compensará a los habitantes de esta ciudad por la ineptitud, corrupción, egoísmo, y poca vergüenza de sus gobernantes anteriores y actuales?

La Voz, Jerez, 27 de julio de 2008. Jerez sigue asolado por el derroche, la incompetencia, el corporativismo político y la desidia ciudadana. Y a la brutal crisis permanente de la ciudad se suma ahora la tremenda crisis general. Y a todo esto se prevé que lo peor llegue a partir de septiembre. Hay quien dice que la Sánchez está haciendo bueno a Pacheco, y aunque eso es prácticamente imposible, sí que sus méritos crecen día a día para igualarsele en perniciosidad. Quitando a los de su secta, el resto de los ciudadanos ya se ha dado cuenta de que los del PSOE de Jerez son veneno puro.

La feria vasca

LA FERIA VASCA

.

.

La Feria Vasca recientemente celebrada en la Plaza del Arenal ha sido un evento que ha planteado ciertas reflexiones. Mientras a algunos les ha hecho aplazar el inicio de una necesaria dieta, a mí, que soy delgadito, me ha hecho enfrentarme a un dilema moral muy serio: ir o no ir. No es la primera vez que una disyuntiva de este tipo se me presenta, pero sí la primera que escribo acerca de ello. Ya sea ante la oportunidad de viajar a las Vascongadas, hacer la compra en Eroski, o adquirir una bicicleta Orbea o un frigorífico Fagor, la duda siempre aparece y carcome la conciencia. Porque, si bien me produce horror la posibilidad de beneficiar con mi dinero a esos vascos sanguinarios que creen ser el pueblo elegido por el dios del Rh, igualmente me causa pena y dolor lo opuesto, es decir, negarles el pan y la sal a esos otros vascos cuya sangre peligra por sentirse españoles.
La cuestión no es sencilla, pues creyendo hacer lo correcto, podríamos, en realidad, estar haciendo el juego a los miserables que intentan no sólo que los vascos se sientan cada vez menos españoles, sino que los españoles sientan cada vez menos suyos a los vascos; si logran esto último, habrán vencido. Así pues, ¿qué hacer?, ¿beneficiar a quienes con gusto esparcirían nuestros sesos por el suelo, o dejar tirados a los que nos imploran ayuda y sienten el frío del abandono?, ¿no subvencionar a nuestros asesinos, o matar de hambre a nuestros hermanos?, ¿defender a España de su descendencia bastarda, o atacarla en sus hijos más necesitados?
Como ven, no se trata de una cuestión tan sencilla como “pintxo sí o pintxo no”, sino de un dilema, digno del príncipe Hamlet, ante el cual cada uno tendrá que obrar de acuerdo con su conciencia. En lo que a mí respecta, tan sólo les he confesado una de mis dudas recurrentes a la que, por cierto, aún no he hallado respuesta.

.

.

La Voz, Jerez, 10 de junio de 2007

Esta Andalucía mía...

TRAS EL 27-M, EL PSOE DE JEREZ PARALIZA LA AVALANCHA DE NUEVAS AFILIACIONES AL PARTIDO

La avalancha de solicitudes que ha recibido el PSOE en estos últimos días para afiliarse en estas siglas políticas, tras el triunfo electoral de estos comicios ha obligado a la ejecutiva socialista a suspender, con carácter provisional, la incorporación de nuevos militantes. Fuentes del partido aseguraron que no será, al menos hasta finales del verano, cuando se retome la incorporación de nuevos militantes socialistas, al entender que todas esas nuevas incorporaciones que podrían producirse en los próximos meses se deben al efecto electoral sin que se demuestre que exista una cierta "madurez y coherencia política" en el deseo de inscribirse como militante. El efecto que ha porvocado la aplastante victoria del PSOE ha provocado con carácter inmediato que muchas personas se apunten al "caballo ganador" y se duda de que en este súbito interés subsistan otras razonaes ajenas a lo político.

Diario Información Jerez 07/06/07

La suerte está echada

LA SUERTE ESTÁ ECHADA

.

¿Recuerdan cuando ir a votar era una “fiesta de la democracia” y una “celebración de la libertad”? ¡Qué tiempos aquellos!, fueron ayer mismo (hasta yo me acuerdo) y diríase que hace siglos. Pues bien, hoy volvemos a votar, qué alegría, a echar en la caja de plexiglás la papeleta con la suerte de nuestro porvenir. Las elecciones son autonómicas y municipales, pero en ciertos sitios de la nación, como la parte subdespeñaperros, también llamada africana, no habrá ocasión de cambiar el gobierno regional. De todos modos, en nuestro caso concreto eso da prácticamente igual: hemos tenido un montón de oportunidades de hacerlo, y las hemos desperdiciado todas.
De momento, en algunos sitios los ganadores parecen estar claros, y en otros no tanto, pero los que indudablemente han vencido ya son los de la ETA, que gracias al incondicional apoyo de Zp, Pumpido y Bermejo, volverán a tener representación en las instituciones democráticas (para destruirlas), y dispondrán de dinero público (para atentar contra el público). La buena noticia es que por fin algunos socialistas han decidido dejar de sufrir las almorranas zapateriles en silencio, y van a hacer lo que sus conciencias les pedían desde hace tiempo: crear una nueva formación de izquierdas que esté limpia de la sangre y el tufo de traición que impregna al PSOE de Zp. Llevábamos años buscando decencia en algún socialista y por fin la hemos encontrado.
En cuanto a la batalla por Jerez, se presenta fascinante entre los tres ejércitos que la mantienen sitiada: el de los que pegan carteles de Sánchez sobre los de Pacheco, el de los que pintan bigotes y otras cosas sobre los carteles de Sánchez, y el de la durmiente Pelayo que al final ha despertado. En cualquier caso, esta noche Jerez habrá dado un paso más en su viaje. Esperemos que no sea, como durante las últimas décadas, el viaje a ninguna parte.

.

.

.

La Voz, Jerez, 27 de mayo de 2007, un día importante para ciudades y autonomías y en el que, curiosamente, quien más se juega es España.

Dignos de lástima

DIGNOS DE LÁSTIMA

.

.

Este domingo tocaba hablar sobre las elecciones municipales, incluso les iba a desvelar, como colofón, mi voto, pero, ¿saben qué?, se me han quitado las ganas. Me he cansado de risas de cartón piedra y mentiras de altos vuelos rebozadas en basura, y de tanto pensar en los políticos he llegado a la conclusión de que, si no fuera porque nos pueden joder la vida (de hecho, muchos lo hacen), deberían dar más pena que otra cosa:
Por cuatro votos hacen el ridículo, y algunos hasta venden a su madre; se pasan los ratos libres ensayando sonrisas ante el espejo, pero pocos consiguen superar la mueca patética; unos días tragan sapos, y otros, ruedas de molino; practican el deporte de la mentira, y con el tiempo confunden sus falacias con la realidad; llegan tarde a casa y se pierden el crecer de sus hijos, porque tienen que reunirse con gente que no soportan, o presidir actos intrascendentes que han de parecer importantes; les llueven falsos amigos mientras los verdaderos se pierden por el desagüe; no son libres de decir lo que piensan, so pena de ser defenestrados; se rodean de aduladores que les aíslan del mundo real y, a veces, devorados finalmente por su personaje, acaban haciendo el grito de Tarzán como Johnny Weismuller en los estertores de su demencia senil…No, no les envidio, sino que les compadezco. Puede que algunos sean poderosos, pero su poder no es nada comparado con la gracia de ser libre y anónimo, con la infinita riqueza de disponer de tu vida, tus palabras y tu tiempo.
Únicamente los políticos para los que nadar en el cenagal es un sacrificio por los demás (y no un premio a costa de los demás), aquellos que con valores morales trabajan por el bien común, deberían ser admirados por todos. No digo que en Jerez no haya ninguno de esos, pero da la impresión de que, si existe, se camufla a la perfección.

.

.

.

La Voz, Jerez, 20 de mayo de 2007. Falta una semana para las municipales menos municipales de nuestra breve historia democrática.

Jerez, ejemplo para España (II)

JEREZ, EJEMPLO PARA ESPAÑA (II)

.

Explicábamos la semana pasada por qué son doblemente antinaturales los pactos que han arruinado Jerez durante la presente legislatura: los que selló la izquierda mafio-caudillista con la derecha ñoña centro-pitiminí, y luego con la izquierda del consenso consigo misma y el pisar el cuello a los demás. Posteriormente sugeríamos a las dos candidatas que prescindieran del pivote y pactaran entre ellas. Objetaran algunos, con razón, que ese pacto también sería antinatural, pero si la política es realmente un sacrificio por los ciudadanos, ¿no es hora de que estas dos mujeres renuncien a los corsés ideológicos (ya lo han hecho anteriormente con notable habilidad), y nos obsequien con algo de fraternidad femenina en esta España del odio y la ruptura que parece caminar hacia la Segunda Guerra Civil?
Además de una grata sorpresa para muchos, nuestras chicas serían un maravilloso ejemplo para “sus mayores”; para los gobiernos de España que hacen el vacío a media España; para los partidos vascos que riegan sus intereses con sangre humana, y hacen el vacío a cientos de miles de vascos; para los partidos catalanes que juegan a comités olímpicos de chichimona, y hacen el vacío a millones de catalanes…Sí, Pelayo y Sánchez podrían ser el germen del cambio más necesario: la vuelta al sentido común y la concordia entre los españoles.
Es probable que si las chicas pactaran, las peleas en el barro fueran antológicas, los pellizcos, los zarpazos, los chillidos histéricos, pero… ¿no sería eso mucho mejor que las humillaciones, la chulería y el desprecio del macho-man? Hasta es posible que cuando se conocieran intimamente, la una descubriera en la otra esa amiga que nunca tuvo. En fin, ya se sabe que en política nunca se sabe, pero lo que yo sí sé es que el rollito “mujer contra mujer” mola más que el de la violencia de género.

.

.

.

La Voz, Jerez, 13 de mayo de 2007, último día de feria.

Jerez, ejemplo para España (I)

JEREZ, EJEMPLO PARA ESPAÑA (I)

.

.

A menos que sea tonto de capirote, un columnista sabe perfectamente que su capacidad de influencia en el orden de las cosas oscila entre lo mínimo y lo ínfimo. Y eso hablando de los que juegan en la “Liga de las Estrellas”, gente como Pérez Reverte o Ussía, porque si hablamos de las liguillas de pueblo, como esta, entonces la cosa varía entre lo despreciable y lo absolutamente nulo. No obstante, uno nunca debe perder totalmente la esperanza. Así, a sabiendas de que no me van a hacer ni caso, quisiera decir a Pelayo y Sánchez que quizá tras el 27 de mayo tengan una oportunidad irrepetible (aunque repetida) de mandar al semidiós Pacheco y su banda de lacayos adoradores al limbo de los espectros. ¿Cómo? Bueno, sé que no descubro la pólvora, pero es que nadie parece tenerlo en cuenta: pactando entre ellas un matrimonio de conveniencia, una excitante alianza de hembras que haría las delicias de los de “Jerelesgay”. A nadie se le oculta que Mariajo y Pili se odian a muerte pero, ¿no odian más aún (y son recíprocamente odiadas por) ese maridito que han compartido?
Lo cierto es que el pacto PP-PSA fue una doble aberración: por su naturaleza política, y por la propia condición del cacique; un escorpión es un escorpión, y no puede ser ninguna otra cosa, y por eso Pelayo sería muy masoquista, amén de muy traidora a sus votantes, si repitiera. En cuanto al pacto PSOE-PSA, ¿qué decir? Pues lo mismo, que también fue doblemente contra natura: por la condición del socio, como en el caso anterior, y por la naturaleza intrínseca de las izquierdas, que tienden a odiarse entre sí casi tanto como odian a los demás (sirva como ejemplo una píldora de memoria histórica: en la Guerra Civil, los nacionales mataban rojos, y los rojos mataban nacionales…y a otros rojos).
Continuará…

.

.

.

La Voz, Jerez, 6 de mayo de 2007. Comienza la Feria

La artimaña de Cabaña

LA ARTIMAÑA DE CABAÑA

.

.

.

González Cabaña es ese socialista “todopoderosillo” de la provincia de Cádiz que se dedica a besuquearse indecentemente con Pacheco (es una metáfora, no se exciten), al tiempo que éste se dedica a freir a insultos a Sánchez, compañera de partido del primero. Mientras Sánchez expresa con palabras sus fantasías más íntimas (“Pacheco es un cadáver político”), Cabaña se guarda las espaldas diciendo que el “in-lo-que-se-les-ocurra” es un peso pesado, y añade, para quedar bien, que Sánchez también es peso pesado, pero Pelayo peso pluma; tal pluralidad de “sensibilidades” en el PSOE nos tiene emocionaos, sí señor. Sin embargo, pese a su desvergonzada desvergüenza, hay que reconocer que Cabaña tiene razón al describir a Pacheco: tanto pesa en su partido, que él, y sólo él, constituye su alma y sostén.
La cosa está clara: Pacheco es un peso pesado dentro de un partido pluma, y Sánchez y Pelayo son pesos pluma dentro de partidos pesados. Así, sin Pacheco, el PSA perdería el 90% de sus votos (vamos, que desaparecería la empresa “Don Pietro & agradecidos”, y sería más catastrófico que lo de Delphi), mientras que PSOE y PP mantendrían el 90% de los suyos aunque su candidato fuera Perico el de los palotes. Daría lo mismo que el partido de don Pietro se llamara PP-alternativo (“Partido Pachequista”), o PSOE-diferente (“Partido que Sólo Obedece al del: ¡Ein!”), pues ganaría los mismos votos que llamándose PSA.
En el fondo, al PSOE le importa poco quién se siente en la poltrona de Jerez, siempre que sea de los suyos. Si Pilar se niega a retozar en la hierba otra vez con Pacheco, será probablemente premiada por el verdadero todopoderoso con alguna consejería andaluza (apuesto por Cultura), y ya medrará en Jerez “el otro Sánchez”, o quien se tercie. Y es que para el socialismo lo de menos es, como siempre, el individuo.

.

.

.

La Voz, Jerez, domingo 29 de abril de 2007

A Pelayo, a Pelayo

A PELAYO,

A PELAYO

Quisiera pedir a la candidata Pelayo, a la candidata Pelayo, que evitase en la medida de lo posible, en la medida de lo posible, repetir las cosas dos veces en sus declaraciones públicas. Sólo trato de ayudarla, porque a los que no somos sordos ni tontos nos resulta molesta, nos resulta molesta, esa manera de hablar. El consejo es gratis-gratis, faltaría más.
También quisiera decirle que su declaración de que no volverá a pactar con Pacheco no es tan convincente como debiera. Menos aún cuando Arenas, entre bambalinas de su teatro (como Cháves lo está del teatro de Sánchez) dice que los pactos están descartados…“en este momento”. Vale que Pelayo se salió pronto de la alberca del excremento y luego se duchó con Zotal concentrado, mientras que Sánchez ha buceado hasta el último momento, y ahora se frota con una toallita húmeda para convencernos de que está limpia y perfumada (del insignificante Hurtado, convertido él mismo en excremento, mejor no hablar). Sin embargo, como decimos, no es suficiente. Los jerezanos ya estamos cansados de que nos engañen, y sólo pensar que un día nuestro voto anti-Pacheco (ya fuera al PP o al PSOE) sirvió para que mandara Pacheco, nos produce arcadas. Por ello, le digo a Pelayo que si quiere mi voto tiene que jurar públicamente con la mano sobre la Biblia (Sánchez puede hacer lo mismo, pero prometiendo sobre una foto de Zp), que no pactará con Pacheco, y que si la obliga su partido, dimitirá de forma irrevocable. Mientras no haga eso o algo equivalente, prometo que no la votaré, y además trataré de que no lo hagan aquellos en los que de alguna manera pueda influir. Sepa que, como yo no soy político, cumpliré con mi compromiso. Y sepa también que jamás se arrepentirá si me hace caso, porque habrá preservado la dignidad, habrá preservado la dignidad, que a tantos otros les falta.

.

.

.

La Voz, Jerez, domingo 22 de abril de 2007

La Voz, Jerez, domingo 22 de abril de 2007

Ante-proto-pre-campaña

ANTE-PROTO-PRE-CAMPAÑA

Siendo las campañas electorales un padecimiento para el buen gusto y el bolsillo del contribuyente, algunos se preguntan por qué el gobernador del estado de Andalucía, Mr. Cháves, nos hace sufrir más de la cuenta negándose a que autonómicas y municipales coincidan; El caso es que, a falta de un mes para que dé inicio la campaña de los ayuntamientos, y teniendo en cuenta que los políticos autóctonos viven precisamente de hacer campaña (de mentiras), estar en precampaña significa que ya no se tienen que conformar con los escupitajos, porque se abre la veda de las patadas en la entrepierna; los mordiscos en la yugular, no obstante, se reservan para la campaña de verdad.
Aunque el circo electoral sea una penitencia, como material para estudiar la mentira patológica es fenomenal, y ahí está la alcaldesa de Jerez para demostrarlo. Su última vileza ha sido pedir el voto para el PSOE en Onda Jerez (la cadena “suya” que se paga con el dinero “nuestro”), algo expresamente prohibido por la normativa electoral. El caso es parecido al de la guía “didáctica” de Bonald, aunque más grave, porque la una es alcaldesa y el otro sólo paniaguado. Tras el desmán, Sánchez ha dicho que “no había mala intención”, que todo se ha “sobredimensionado”, y que Onda Jerez “recuperó la dignidad cuando ella llegó a la alcaldía” (sic). Como ven, esta mujer se emplea a fondo para perder credibilidad cada vez que habla, sin darse cuenta de que ya no le queda ninguna; de hecho, es tan creíble como Zp cuando dice que España está más unida que nunca gracias a él. Y es que Sánchez, como todos saben, dice con orgullo que ella es “Zapatero total”. A mí, con la Z y con la P se me ocurren zopenco y zarrapastroso, así que… sí, aunque parezca mentira, por fin hemos pillado a Sánchez en una verdad: Ella es “Zapatero” total.

.

.

.

La Voz, Jerez, 15 de abril de 2007

.

Por cierto, José Hurtado Chachón, de IPJ, acaba de vender a Pacheco los mil votillos que espera sacar en las próximas municipales. A cambio espera que a él y a otro les quede resuelta la vida por los siglos de los siglos. A mí las cucarachas me dan asco, pero es que hay personas que consiguen que hasta las vea con simpatía.

¡Es que las visten como...

¡ES QUE LAS VISTEN COMO…
.

(…Lo que ustedes imaginan, pero no lo escribo para que mi mamá no se enfade). Seguro que esta es la frase que, como un mantra, se repiten jueces y gobernantes para justificar su laxitud a la hora de impartir justicia o hacer que sea efectiva. Vamos, que hay una cosa llamada LEY, que es a la que se someten los países en los que impera la ídem, y otra que se llama “LEY TORRENTE”, que es a la que nos someten en el nuestro, y que consiste en interpretar la ley de manera que siempre favorezca al malo, o saltársela directamente si lo anterior no es posible. Para que me entiendan: que si violan a una niña, la culpa no es del violador, sino de que a las niñas las visten como…
De máxima actualidad es el caso de ese patriota del Rh negativo que compró 25 vidas en las rebajas de Zp (¡qué triste que el presidente de los españoles sea el más indigno y traidor de todos ellos!), pero en Andalucía también hemos tenido recientemente otros ejemplos de “Ley Torrente”. Uno de ellos es el de la curandera jerezana condenada por estafar a dos hermanos que querían que su padre enfermo de cáncer sanara. Pues bien, resulta que el Tribunal Supremo la ha absuelto porque, dado que uno de los hermanos es administrativo, y el otro auxiliar de clínica, “no es posible admitir que personas con estas cualidades actuasen bajo engaño o error”. Causa escándalo a las mentes sencillas como la mía pensar que el TC está juzgando la inteligencia de los denunciantes en lugar del delito de la denunciada. Más o menos viene a decir esto: “Si los hermanos fuesen analfabetos, condenaríamos a la curandera, pero siendo tan listos y tan guapos, y existiendo Internet y todo eso, ¿cómo se pueden haber dejado engañar? Nada, nada, hay que ser más espabilao. Que se jodan”. Así que ya lo saben, no saquen la cartera del bolsillo, ni siquiera para pagar, que si se la roban será culpa suya por enseñarla; no se saquen las mujeres el bolso de debajo de la faja, que si les dan un tirón y se lo arrancan junto con el brazo, será culpa suya por exhibirlo; y que a nadie le de por defenderse, porque entonces todo el peso de la ley, esta vez sí, caerá sobre él.
El otro ejemplo ha sido el de los empresarios, también jerezanos, condenados por la muerte en el tajo de un chaval de 16 años. El chico murió aplastado por una tolva, y se comprobó que, entre otras cosas, no estaba cualificado, realizaba tareas prohibidas, y se le dio de alta en la Seguridad Social después de muerto. Siete años lleva ya criando malvas, pero ninguno de los tres responsables ha pisado la cárcel; a uno se le suspendió la condena por ser un viejecito, otro tiene concedida la suspensión cautelar de la pena a la espera de recibir el indulto, y el tercero ya fue indultado hace cuatro meses por nuestro generosísimo gobierno. Generosísimo con etarras, empresarios sinvergüenzas y violadores múltiples, porque si lo que se pide es el indulto para uno que robó un pollo hace 20 años, no se lo darán ni pa trás. En fin, ya ven lo que tenemos: un “gobierno torrente” que aplica una “ley torrente” gracias al “voto torrente” de “ciudadanos torrente”. Quién sabe, a lo mejor eso es lo que la mayoría de los españoles desea. Sin embargo, hay un número importante de personas, cada día más importante, que reclama que la ley sea justa y exactamente igual para todos, y que ningún criminal pueda ser perdonado porque al Presidente le gusta bajarse los pantalones o porque un padre vistió a su hija como le dio la gana. Aunque fuera como a una puta.

.

.

.

La Voz, Jerez, 11 de febrero de 2007

Jodiendo al prójimo

JODIENDO AL PRÓJIMO

“La derecha, como la Iglesia […], está en posesión de la verdad, una tabarra de mucho cuidado, un modo muy eficaz de joder al prójimo”, “la izquierda [en cambio] coincide con un ideario progresista, que avanza en contra del conservadurismo”. Lo que acaban de leer entrecomillado no son palabras de Pestiño Blanco en un mitin del PSOE, sino parte de una guía didáctica (*) [(*) = perdonen que pare un momentito para partirme de la risa… ya está] dirigida a los alumnos andaluces de ESO, elaborada con criterios “estrictamente educativos y culturales” (*), “promoviendo el espíritu reflexivo y crítico de los estudiantes” (*), y que “no obedece a intereses de índole partidista” (*); eso, al menos, es lo que dicen en la Fundación Caballero Bonald sobre el panfleto que concentra el ideario destilado de su presidente, el propio Bonald. En el PP están indignados, y han tachado la selección de textos de “sectaria, partidista y radical”, lo cual, leído lo leído, parece poco. En realidad, lo lógico sería que las indignadas fueran todas las personas de bien que creen que entre las acepciones de la palabra “libertad” deberían estar incluidas la de no ser de izquierdas y la de llevar a los hijos al colegio para que les enseñen a leer, escribir y pensar, y no a ser radicales ignorantes. Parece ser, pues, que la guía es una avanzadilla de la “educación en la ciudadanía”, asignatura que consiste en invadir las mentes de los niños para convertirlos en pequeños camaradas zapateritos, en mini-bonalditos que repetirán sin cesar las ridículas y falsas consignas del pensamiento único. No crean ustedes que me molesta que Bonald compita con la bruja Lola para ver quién dice más chorradas. Al contrario: me parece fantástico que se despache a gusto contra la derecha, contra las gaviotas reidoras o contra el viento de levante. Lo que me subleva es el abuso indecente de que lo haga con fondos públicos, utilizando el dinero de todos para ir contra una parte, y disfrazando de pedagogía sus inyecciones en vena de adoctrinamiento soviético.
Por otra parte, la semialcaldesa Sánchez no ha perdido la ocasión de hacer el ridículo con sus zafias declaraciones (es decir, las habituales) y ha dicho al respecto que el PP tiene que aclarar si está “con la cultura o con la censura”, y que “a la derecha no le gusta el libre pensamiento”. Antes de hablar de libre pensamiento, Sánchez debería dominar el pensamiento a secas, así que la ayudaremos aclarándole que lo que disgusta a la derecha y ofende a la decencia es que las instituciones públicas se dediquen a sufragar propaganda izquierdista en las escuelas. ¿Quiere la regidora un ejemplo de libre pensamiento de verdad? Aquí lo tiene: yo mismo, criticándola; sin que nadie que esté en desacuerdo tenga que contribuir económicamente a que mis columnas sean posibles; sin que tenga que leerme quien no quiera hacerlo; con la opción de comprar otro periódico a partir de mañana mismo; con la facultad de escribir cartas al director en mi contra, y hasta con la posibilidad de sustituirme en este espacio, para lo cual sólo necesitarán escribir columnas mejores que las mías. Eso es libertad y democracia, Sánchez, y no el gulag mental en el que nos queréis encerrar a todos.
Dice Bonald en su libelo que el “señor Bush […] se comunica directamente con Dios”, y quizá sea esa la clave de su amargor: le envidia porque él sólo llega hasta el fantasma de Pol Pot en sus conferencias con el más allá. Lástima, señor, que no caballero, Bonald, lo siento por usted, y créame cuando le digo que no me importa que siga dando la tabarra cuanto quiera. Pero, por favor, no joda al prójimo: no lo haga con dinero público.

.

.

.

La Voz, Jerez, 28 de enero de 2007, día glorioso en el que aún no estamos todos aprisionados en el gulag mental