lunes, 21 de mayo de 2007

El País, ese instrumento de ETA y Zapatero

A continuación reproduzco el artículo de Fernando Savater censurado por El País. No es Savater santo de mi devoción, pero la lectura de este escrito cala hasta los huesos, además de dejar una sensación de infinita tristeza y derrota. Derrota de los buenos a manos de los malos. A manos de los hijos de puta que matan mientras que otros hijos de puta les defienden desde las instituciones, desde los partidos, desde los medios...No sé si aún hay esperanza. Sólo sé que no podemos rendirnos.
Gracias, Savater:

CASA TOMADA

Como no soy jurista -y cada vez entiendo menos el guirigay de quienes lo son-, no puedo decir nada relevante sobre la sentencia del Tribunal Supremo que parte salomónicamente por la mitad a ANV, éstos sí, aquéllos no, pasemisí, pasemisá.
Lo único claro es que el brazo político de ETA (que adopta nombres distintos pero practica siempre la misma obediencia) va a estar ampliamente presente en las elecciones y luego en las instituciones vascas, salvo una poco probable ilegalización penal en el último momento.
Y también resulta indudable que la Ley de Partidos habría autorizado otras salidas legales para impedir real y totalmente esa presencia. ¿Que no había plazo para una impugnación de ANV? Si usted lo dice, le creeré, pero resulta raro que se nos haya echado el tiempo encima cuando la estrategia de ETA se conoce desde hace meses: primero un partido en clara continuidad con Batasuna como señuelo, luego reactivar la cáscara vacía de otro partido 'dormido' en la legalidad y dotarlo milagrosamente de militantes, medios, etcétera, de modo que permita el avance travestido de los de siempre. 'Larvatus prodeo', que diría Descartes.
¿Que ANV rechaza desde 1930 el recurso a la violencia? Parece que a estas alturas y mediando un reciente atentado con víctimas habría que exigir un deslinde del terrorismo etarra más explícito a quienes tan a las claras provienen de él: si no le entendí mal, se lo oí decir al propio Fernández Bermejo en una entrevista con Iñaki Gabilondo en 'Cuatro'.
¿Ah, pero es que lo realmente infumable es la Ley de Partidos! Ahora se oye por todas partes: en el País Vasco lo dicen desde el consejero Azkarraga, ese espejo de juristas, hasta el rejuvenecido Alfonso Sastre, cuyas ideas políticas siempre han sido un poco peores que sus obras de teatro, háganse una idea.
Pongo la radio y en la tertulia escucho a un mequetrefe que compara esa ley aprobada por amplia mayoría parlamentaria con las dictadas por Franco: es que prohíbe cosas y nuestro héroe es partidario caiga quien caiga (él no caerá, descuiden) del prohibido prohibir. Supongo que de genialidades como ésta le viene el descrédito a Mayo del 68.
Acudiendo a fuentes más serias, me deja perplejo leer en un editorial de 'El País' (7-5-07) que «es una ley excepcional y de muy problemática aplicación, en la medida en que es limitativa de derechos». Hombre, muchas leyes limitan derechos pero siempre los de quienes los utilizan para lesionar o impedir el ejercicio de los de otros.
Como explica a continuación el propio editorial, es el caso de quienes impiden la libre competencia democrática apoyando la eliminación física o la intimidación permanente de sus adversarios políticos. La Ley de Partidos defiende el ejercicio de los derechos políticos de todos, menos de los que quieren simultanear política y crimen para ganar a dos bandas. ¿Y «excepcional»?
¿Por qué es excepcional, si no fue dictada por decreto del Ejecutivo sino aprobada en la sede legislativa adecuada? Claro que siempre contó con la oposición de los nacionalistas de toda laya y desde luego hoy mantener una ley que contraríe a los nacionalistas es algo realmente excepcional.
¿Ha sido recurrida en el Tribunal de Estrasburgo! Bueno, no sabemos si prosperará el recurso, pero existe algún precedente orientativo. Por ejemplo, cuando se ilegalizó el Partido de la Prosperidad turco -al que pertenecía entonces el islamista Gül y que contaba con seis millones de votos- por apoyar la violencia separatista y atentar contra la laicidad de Estado, el Tribunal de Estrasburgo ratificó tal medida dictaminando que «la democracia representa un valor fundamental en el orden público europeo pero si se demuestra que los responsables de un partido político incitan a la violencia o mediante mecanismos ilegítimos buscan la destrucción de la propia democracia su disolución puede considerarse justificada» (citado por R. Navarro Valls, 'Las dos almas de Turquía', 'El Mundo', 3-5-07).
Puede ser que la culpa de todo la tenga, en última instancia, el obstruccionismo del PP a la buena voluntad pacificadora gubernamental. Es lo que parece dar a entender, entre otros miles, John Carlin en su artículo 'Es la hora de gobernar juntos' (El País, 6-5-07).
Compara la oposición inicial de Ian Paisley a sentarse junto a Sinn Feinn, sus actuales socios de gobierno, con declaraciones semejantes de Mariano Rajoy o María San Gil respecto al reconocimiento de Batasuna. Entre otras diferencias que sería obvio señalar (los dos extremos irlandeses en colisión tenían mutuos lazos con grupos violentos, mientras que en España el brote de terrorismo antiterrorista no vino precisamente de los populares), omite Carlin que la intransigencia de Paisley no ha cesado porque sí, sino porque IRA ha entregado las armas y Sinn Feinn ha reconocido finalmente la policía y la magistratura norirlandesas.
Puede que el feroz clérigo haya cambiado, pero sólo cuando también han cambiado las circunstancias, tras una suspensión del Parlamento autonómico y una renovada actitud de firmeza del siempre oportunista Blair. Muchas cosas pueden objetarse a la política del PP, sin duda, pero ahora que la valiosa y valerosa María San Gil se ha visto apartada momentáneamente de la política por enfermedad, conviene recordar en su honor y en el de su partido que cualquier concejal del PP en el País Vasco ha hecho más por la defensa de las libertades constitucionales de ustedes y mías que todos los intelectuales abajofirmantes que luchan contra la derechización del mundo desde sus cómodos negocios artísticos o académicos.
Aunque duela decirlo y dejando a un lado la pureza de las intenciones iniciales, ejem, lo indudable ya es que el Gobierno de Zapatero ha fracasado en toda regla en el supuesto 'proceso de paz'. Una ETA acorralada, políticamente cortocircuitada y que podía haber sido eliminada en año y medio de haber seguido la política conjunta PP-PSOE de finales del Ejecutivo anterior (según afirma la Policía francesa) se encuentra hoy revitalizada, rearmada y dispuesta a actuar en cualquier momento.
Batasuna no ha cambiado ni un ápice sus planteamientos políticos, ha pasado de fuerza marginal y casi mendicante a interlocutor político privilegiado, además de volver como fuerza electoral y recuperar probablemente sus posiciones perdidas en muchos municipios claves para su financiación y reafirmación estratégica.
Ha aumentado la presencia radical en los medios de comunicación vascos, sigue la coacción sobre los ciudadanos disidentes y desde luego la extorsión a empresarios y profesionales, contra la que por lo visto nada puede hacerse (¿se imaginan lo que sería saber que cientos de empresas, comercios, restaurantes, profesionales están pagando mensualmente cantidades importantes a Al-Qaida pero que nada puede intentarse penalmente contra ellos porque bastante sufren ya los pobrecillos?). De Juana Chaos se pasea tranquilo por el mundo y dentro de poco tendrá problemas de sobrepeso, por lo que habrá que mandarle a su domicilio para que haga régimen.
Y para colmo todo el mundo asume como inevitable que ETA volverá matar. Digo yo que en cuanto acabemos de desvelar las patrañas y mentiras de la supuesta 'conspiración' del 11-M, habrá que empezar con las del 'proceso de paz'. Denunciar a quienes dijeron que no había negociaciones políticas (lean, lean los documentos incautados al 'comando Donosti'), a los que aseguraban sin enrojecer que Aznar hizo lo mismo, a los que sacaban la foto de las Azores cada vez que se les señalaba la de Patxi López con Otegi, a los que nos contaron las virtudes humanitarias y los efectos salvadores del tratamiento penal a De Juana, por no mencionar a quienes aseguraban que había 'indicios borrosos' de la voluntad de ETA de dejar próximamente las armas 'Cuatro' podría hacer otro buen reportaje, muy objetivo, sobre este tema y hasta le sugiero un título, más triste pero no menos verdadero que el del anterior: 'La victoria de los embusteros'.
Uno de los mejores cuentos de fantasmas que conozco es 'Casa tomada', de Julio Cortázar. En él, una pareja de hermanos mayores y solteros vive en la casa de sus antepasados. Poco a poco, deben ir cerrando habitaciones y bloqueando puertas de las estancias 'tomadas' por entidades que no se precisan pero se presienten hasta que finalmente tienen que abandonar su hogar invadido por el Mal. En el País Vasco, muchos de quienes hemos luchado contra el expansionismo del nacionalismo obligatorio estamos en la misma tesitura.
ETA y adláteres ocupan las localidades pequeñas, luego las medianas, luego barrios de las grandes y espacios públicos comunes: nosotros vamos cerrando puertas y retrocediendo. Cada vez con menos apoyos y más críticas de quienes se impacientan por nuestras quejas. Los socialistas vascos por ejemplo nos tienen por 'miserables', cuando no por extremistas de derechas (con el PSE pasa lo que con la Ertzaintza, aunque peor: en sus filas hay gente decente y combativa, pero con los mandos actuales no hay manera).
Y aún eso es preferible a los que nos muestran su 'solidaridad humana' por las amenazas que sufrimos, para acto seguido criticar la Ley de Partidos o recomendar el diálogo como solución de nuestros males. No, que quede claro: no queremos solidaridad 'humana' sino política. La 'humana' que se la guarden los simpáticos donde mejor les encaje
Y habrá que irse, claro. Ya no podemos hacer más. Ustedes, nuestros conciudadanos, tienen la palabra. Si refrendan electoralmente lo que hasta ahora se viene haciendo, sólo nos queda salir a la intemperie y buscar refugio donde sea. «Antes de alejarnos tuve lástima, cerré bien la puerta de entrada y tiré la llave a la alcantarilla. No fuese que a algún pobre diablo se le ocurriera robar y se metiera en la casa, a esa hora y con la casa tomada».
Podemos entender y entendemos que un medio como El País censure un artículo como este. Lo que no podemos entender y no entendemos es que gente que se dice decente siga haciendo que sea "la principal" referencia de la prensa española. Será referencia en cuanto a la mentira, la manipulación y el apuntalamiento del proceso dictatorial en curso.
Hoy es uno de esos días en los que pienso que el país, este país, nuestro país, España, no tiene remedio.

5 comentarios:

mafd dijo...

Me parecería imperdonable que, después de haberme quejado por haber abandonado los temas de carácter nacional, pasase esta oportunidad sin hacer ningún comentario al presente, pero motivos de índole personal (por fortuna venturosos) me tienen un tanto alterado y con poco tiempo para hilar razonamientos mínimamente lúcidos.

En todo caso, y más desde el sentimiento que desde el análisis, me satisface sentir de nuevo a Savater en el mismo lado que nunca debió abandonar y que pese a todo abandonó (por una temporada), deslumbrado (¡?!) por el atractivo discurso "talentoso" de nuestro querido Presidente ZP.

Ahora, y (supongo) para que no le recriminen de "facha", promueve un nuevo partido político que recoja la oposición al diálogo y a la negociación con ETA, al que se adhieren otros renombrados socialistas disconformes con las tesis oficiales y respondiendo a su propia honestidad, que no se calla ni dormida...

Otros (en este caso, otra), como Gotzone Mora, sin dejar de ser, militar, ni sentirse socialista, ha anunciado públicamente la necesidad de votar al Partido Popular para que su triunfo suponga un rechazo inequívoco a la política pactista del actual gobierno..

¡hasta donde ha sido capaz de llegar la desverguenza de este Presidente que sus propios militantes abogan por votar a la oposición!.

Yo, al menos, voy a hacer caso a Gotzone.

Sin reparos, con confianza...

maikel dijo...

El propio Savater ha pedido el voto al PP, si no directamente sí veladamente, con lo que estoy de acuerdo, ya que es la única opción válida en estos momentos para evitar que el desastre siga.
Lo único que yo lamento y lamentaré es que en las municipales ese giro al PP (no digo a la derecha porque el PP no es la derecha, concepto que deberíamos olvidar y el PP hacer olvidar), digo que ese giro al PP no se va a notar en las municipales porque la gente ahí no emite votos de castigo tan claros como en las generales. Aquí la gente vota a quien lo hace bien o mal en su ciudad, al gestor de confianza o el que uno piensa que lo hará mejor. Estoy ahora en Zamora y aquí la gente está hasta las narices de PP, igual que por Andalucía lo estamos del PSOE. Si no gana el PSOE aquí como no ganará el PP por allá abajo, sí al menos ganará enteros por ese hastío de ver tantos años a los mismos en el poder.
Es cierto que ZP y Rajoy se están tomando estas elecciones como un adelanto de las generales y piensan que la medida de éstas se verán el domingo. Se equivocan y más de uno puede sentirse decepcionado.
A pesar de Savater, en el País Vasco, Batasuna volverá a los ayuntamientos y el PSOE gobernará en coalición con el PNV, apartando cada vez más al PP, una opción que, con todo, no convence en esas tierras, aún no entiendo por qué. Tal vez todavía se ve al PSOE como una opción similar al PP, pero de izquierdas, que viste más para las mentes de una buena mayoría que todavía vive los fantasmas del pasado. A lo mejor será positivo que el PSOE desgobierne también en el País Vasco para que la gente reaccione de una vez. Es una situación complicada. Y que Savater reaccione no significa nada, porque ya había muchos socialistas vascos denunciando esto desde hace tiempo y el Partido se había encargado de hacerles hueco y callarlos, mandándolos a Europa o expulsándolos del partido. El poder por el poder cueste lo que cueste, y más si encima no le pegan un tiro a uno. Es muy triste.
En fin, que tengo pocas esperanzas puestas en el domigo 27 y sí muchas en las próximas generales, a no ser que un golpe de efecto zapateril nos conduzca de nuevo a otros cuatro oscuros para nuestro querido país.
Por cierto, en este desaguisado he dejado de escuchar a la COPE igual que ya dejé hace tiempo de oír la SER. Cuando se pierde la objetividad uno deja de ser periodista y se convierte en vocero de intereses determinados. OS recomiendo ONDA CERO, a Carlos Herrera y sus colaboradores, muchos de ellos visitan también la COPE o han huido de ella, se entrevista a gente del PSOE, del PP dando una visión más plural e incluso crítica que otras emisoras, y por las tardes, Carlos Alsina da una visión de España menos parcial que la SER o la COPE. He ganado en objetividad desde hace un mes más o menos y sigo igual de (bien) informado.
Lo dicho, un abrazo desde Zamora, donde me encuentro de retiro gracias a ZP y Caldera, adivinad por qué. Para una cosa que han hecho bien, jejejejeje.

Maikel dijo...

Este mensaje va especialmente para Nadie y el comentario que hace a esta entrada. Que te sirva y nos sirva de consuelo, EL MUNDO por fin iguala a EL PAÍS en ventas y lo superará. Siempre confié en Pedro J. y su forma de entender el periodismo, porque su meta es buscar la Verdad sin perder la objetividad, de ahí que reciba tantas críticas de uno y otro lado pero también que ni ese lado ni el otro lo quieran tener como enemigo. Es lo que siempre entendí como periodismo serio y verdadero y es lo que trato de dar a entender a mis alumnos de Información y Comunicación.

Nadie dijo...

Mensaje recibido, consuelo servido y alegría compartida.
Que disfrutes en Zamora, y a MAFD, sea cual sea su ventura, que dure.

El domingo, al menos hasta las 9 ó 10 de la noche, será un día apasionante. Confiemos en los milagros.

kaiser dijo...

Pues antes de que las elecciones se conviertan en "the one and only" os propongo un nuevo tema a ver qué os parece, sobre todo a los profesores habituales.

GUÍA OFICIAL DE RECURSOS DIDÁCTICOS PARA PADRES Y MAESTROS

El Ministerio de Educación ha publicado una Guí­a de Recursos para profesores de Educación para la Ciudadanía (EpC) en la que se orienta sobre cómo educar en el goce de la homosexualidad. El Gobierno recomienda a los profesores la lectura en clase de libros como "Alí­ Babá y los 40 maricones", del dibujante Nazario, la guía gay con artí­sticas fotografí­as "Safer Sexy", o el pase del ví­deo "Guí­a gay para el sexo seguro", producido en Londres. Bajo el tí­tulo "Educar en Valores", el Ministerio indica a padres y maestros un enfoque de la asignatura que acepta la eutanasia o que, en el tema de la paz, compara el "posible error" de la Transición española con las leyes de punto final de las "perdonadas dictaduras" de América Latina.

La implantación de Educación para la Ciudadaní­a (EpC) ya cuenta con una guí­a didáctica oficial del Ministerio de Educación.

Publicada en su web, "Educar en Valores" ofrece a los profesores "recursos documentales", orientaciones y enfoques didácticos que abarcan el í­ndice de contenidos de EpC.

"Educación para la Paz" sobre el pacifismo, "La eutanasia" sobre el derecho a morir dignamente, "Somos iguales, somos diferentes" sobre la homosexualidad y el multiculturalismo, "Viaje a la esperanza" sobre la inmigración" o "Educación para el Ocio", son algunos de los epí­grafes que ordenan el material de orientación a profesores y padres elaborado por el Gobierno.

Al tratar la homosexualidad, el Ministerio hace suya una guí­a didáctica del Comité Español de la Campaña Europea de la Juventud contra el Racismo, la Xenofobia, el Antisemitismo y la Intolerancia.

Entre otros recursos didácticos, el Ministerio recomienda a los profesores que programen en clase la lectura de "Alí­ Baba y los 40 maricones", "un divertido cómic con las diferentes peripecias de la vida cotidiana que les suceden a los inquilinos de una casa, en su mayoría gays, en la Barcelona actual. Una de las mejores obras del famoso dibujante Nazario", según se explica en la Guí­a difundida por el Gobierno.

Se aconseja a padres y maestros, además, que vean junto a los niños documentales como la "Guía gay para el sexo seguro", de producción británica, u "Homosexualidad: la libertad de amar", de TVE.

También se incluye como material didácticamente relevante "Safer Sexy. The Guide to gay", una "guí­a gay con artísticas fotografías sobre sexo seguro".

En el capí­tulo Educación para la paz, dedicado al pacifismo, el Ministerio de Educación sostiene que "la única paz posible siempre surge cuando no hay vencedores ni vencidos" y que "las relaciones humanas gozosas" sólo pueden darse en condiciones de igualdad, justicia social, libertad y respeto a la diversidad, condiciones para "compartir un mundo más divertido, más heterogéneo y menos uniformado o aburrido".

El Gobierno considera que "sólo las desigualdades" pueden llegar a justificar "respuestas desesperadas y violentas de rebelión ante la iniquidad" y recuerda que "al menos dos tercios de la población humana (para ser optimistas) aún no han conseguido suficientes niveles de libertad e igualdad". Es su desigualdad y no el terrorismo o el fanatismo religioso, por ejemplo“ lo que, a juicio del Ministerio de Educación, pone "en permanente peligro" la paz "aparente" de la que disfruta el otro tercio de la población.

La Guía didáctica del ministerio critica la Transición democrática española por su acuerdo de "olvido" de la dictadura. A juicio del Gobierno, "a veces es preferible la ruptura, aunque sea dolorosa, que las componendas a medias".

La Guí­a de EpC del Ministerio sostiene que "no existen puntos finales, perdones generales, olvidos masivos y voluntarios, ni transiciones ejemplares, si lo injusto permanece o no ha sido reconocido y exculpado, único camino de la verdadera conciliación. Y postergar la resolución de estas situaciones (acto de contricción y propósito de enmienda, previo a la absolución, como cualquier otra falta o pecado) se termina pagando a un precio exageradamente alto en términos de pacificación y convivencia".

El Gobierno socialista compara "los ejemplos de América Latina y sus perdonadas dictaduras" con "nuestra propia realidad social, en la que siempre se airea el posible error del consenso político frente a la ruptura social como una duda que envenena y empaña la transición de la dictadura a la democracia".

Podéis entrar aquí

http://www.cnice.mecd.es/padres/educar_valores

ENTRANDO EN ESTA DIRECCION, QUE ES DEL MINISTERIO DE EDUCACION Y CIENCIA como se puede apreciar por el logo que aparece arriba a la izquierda; ACCEDEIS A LA SECCION EDUCAR EN VALORES: AHI PODEIS VER UNA LISTA CON DISTINTOS TEMAS QUE OS HE AVANZADO. POR EJEMPLO, PINCHANDO EN SOMOS IGUALES, SOMOS DIFERENTES, DESPUÉS EN HOMOFOBIA Y
POR ULTIMO EN MATERIAL DIDACTICO Y AHI APARECE:

Literatura
ALI BABA Y LOS 40 MARICONES
Nazario
Barcelona: La Cópula, 1993 (Vibora Comix)

COMO MUESTRA DEL SUSUDICHO LIBRO ADJUNTO UN DOCUMENTO, YA QUE NO ME ES POSIBLE PONER AQUI FOTOGRAFIAS, EN EL QUE SE APRECIA, ADEMÁS DE HOMOSEXUALIDAD TAMBIEN ALGO DE ZOOFILIA, Y DA UN CONSEJO MUY BUENOS PARA LOS NINOS:

"... que hemos venido aquí­ a pasar dos dias, que cuantos más polvos mejor.."

LO DICHO TODO UN EJEMPLO DEL TODO VALE Y TOTALMENTE EN CONSONANCIA CON LOS VALORES QUE EL PSOE PRETENDE DIFUNDIR. NI QUE DECIR TIENE QUE ES ALTAMENTE RECOMENDABLE PARA LA LECTURA NOCTURNA; JUSTO ANTES DE QUE LOS NINOS SE VAYAN A LA CAMA; YA ESTA BIEN DEL ROLLO DE LOS ANTIGUOS CUENTOS QUE SOLO DIFUNDEN VALORES IMPERIALISTAS, CAPITALISTAS Y CONSUMISTAS.